桃机灯箱「想更炫」才改标规 陈建铭怒:让人笑掉大牙

无党籍台北议员陈建铭。(图/翻摄《云端前线》)

政治中心综合报导

桃园国际机场做为台湾门面,随着机场捷运自106年3月2日正式营运通车客流量渐渐上升,吸引广告投资,但日前遭台北市议员陈建铭踢爆,灯箱广告从一般性的「价格标」改限制性的「资格标」,引来质疑有政治力量介入要图利特定厂商桃机则回应是想要跳脱传统,让陈建铭今参加《云端最前线》录影时怒呛,「让人笑掉大牙」。

一般政府工程招标方式分为「价格标」和「资格标」,前者考量厂商提出的价格,出越高价的厂商得标,后者则是考虑厂商的技术是否符合政府会设定的商品规格决策过程中完全由政府招标单位决定。

陈建铭指出,去年起,桃园机场的灯箱广告就从价格标改资格标,明显不符合桃园机场自身利益;这次台北市长选举,柯文哲有一张认同卡,上面写「重大工程都要采资格标」,而不是价格标,就立刻引起市议会反弹,因为此举除了有可能图利特定厂商之外,也不符合市府利益。

对此,桃机说明,会有这样的突破跟改变,是认为现今广告表现越来越多元,而桃园机场是国门,希望借由不同于以往的招标方式,让厂商发挥创意,而这样的表现不只局限在传统灯箱,更可以展现在电子荧幕及其他创意广告表现方式上,让进来的每位旅客都能觉得「很炫」。

「桃机真的让人笑掉」,陈建铭再批,整个案件处理到现在,看不到明确的说法,什么叫做更炫?这都是不够客观条件设定,最有利标就是资格限制,像示灯箱广告评定的就是品质功能性服务等,但这比较抽象,无法做太多规范,所以用价格标后续可以加一些条件,让这些广告可以达到预期效果

陈建铭以北捷为例,这一次价格标采取更大弹性,让标案扩大,提升厂商意愿,一年就多了6千多万业外收入,可以让捷运公司得到最大的回馈能量,甚至还讨论可以不用调整捷运票价,这对市民才是真正的照顾。

陈建铭痛骂,公务人愿最怕的就是资格标,负得责任更重,用资格绑住实在太主观。这个案子从2013年8月开始,2018年11月到期,但到了11月13日才公告,而且还马上扩大,到20日就决标,那衔接当中损失老百姓负担,而且厂商来得及做准备吗?认为有绑标的嫌疑,因为特定厂商已经都准备好,可以马上上线,更何况时间这么短,有办法做到「很炫」嘛?并呼吁不管是政风单位或检调要调查,到底是谁决定从价格标改为资格标。