桃机灯箱广告改标规遭批背后有鬼！罗友志：资格标常图利特定厂商
桃园机场第一、二航厦广告灯箱标案更改标规，从原先的「价格标」改为「资格标」，遭踢爆疑恐有图利厂商疑虑。资深媒体人们听闻后不约而同地质疑「背后有鬼」，并提醒政府单位不可轻忽。彭华干表示，背后是否有政治力把持必须要谨慎看待 ；罗友志也说，自己有开公司有投标经验，他发现「魔鬼藏在细节里」，所谓资格标常透过特定规格图利特定厂商。
无党籍台北市议员陈建铭4日在ETtoday新闻云网路直播节目《云端最前线》踢爆，桃园机场第一、二航厦广告灯箱标案从原先的「价格标」改为「资格标」，质疑背后可能有政治力量介入「建议检调单位赶快进行了解」。
「争议早在25年前就曾经发生」，资深媒体人彭华干听闻后则怒指，当时桃机工程也因把投标方式改成资格标引起质疑。他痛斥，资格标的限制恐让真正有实力的厂商不能投标，进而影响到最后工程的品质，对于桃机这种国家门面的地方更是一大忧虑，这次事件虽然也是个案，但背后是否有政治力把持必须要谨慎看待，不然最终牺牲的还是人民权益。
▲罗友志。（图／翻摄自云端最前线）
资深媒体人罗友志也表示，自己也有开公司有投标经验，他发现「魔鬼藏在细节里」，所谓资格标常透过特定规格图利特定厂商，他曾看过有公司的投标资格要求某种摄影规格，乍看之下没什么，细查却发现其实符合该项摄影器材的公司全台湾不过那一两家，其实就是为了让特定厂商得标。
对于一般政府工程招标方式分为「价格标」和「资格标」，前者仅考量厂商提出的价格，出越高价的厂商得标，后者会考虑厂商的技术是否符合商品规格。换言之，「资格标」就是政府会设定一定的条件，最符合条件的厂商才能得标，整个决策过程中完全由政府招标单位决定。
罗友志也感叹，桃机完工以来哪里没出过事，桃园机场就像「一只猪」，人人抢着「分一杯羹」，如今改成资格标恐让此现象再恶化，最终牺牲的还是人民权益。对于桃园机场的灯箱广告遭踢爆从价格标改资格标，目前尚未取得桃机回应。
▲资深媒体人彭华干。（图／翻摄自云端最前线）