浩鼎案 翁启惠：谋杀1位中研院长后，台湾获得什么？
前中研院长翁启惠涉及浩鼎案遭起诉，士林地院25日再度开庭审理。翁启惠发表声明，强调并未参与技转工作，亦未私下交付资讯给厂商，购买股票也是家族理财基金购买。他指出「台湾舆论不想要知道真相，在名誉和人格谋杀了一位中研院长后，台湾又获得了什么？ 」
生技类股股王浩鼎生技，2016年2月间研发的乳癌新药解盲失败，之后爆发时任中研院院长翁启惠，疑似掌握内线消息卖出股票。检调侦办后，去年初依照2个《贪污治罪条例》中的「职务上收受贿赂罪」，对翁提起公诉，案由士林地院审理。士院25日再度开庭审理，并传唤相关证人进行讯问，而翁启惠在开庭前，发表声明，对检调单位的作法，感到悲痛。
翁启惠声明全文：
道尽事实，只说真相本人一再说明，事实也证明，从未参与技转工作，更未私下交付材料给厂商。媒体上消失的事实却是不同的故事。 事实是国库因此收入大增，国家智财超出市场行情出售，请问图利了谁？再次说明：本人从未签署任何技转合约，也从未介入任何技转。本人并无参与技转之谈判及决定，也无接受过浩鼎任何报酬或持有超过浩鼎5%之股权。 依中研院及科技部规定，并无构成利益冲突，也无揭露持股及利益回避问题。起诉书指控本人以院长身分主导技转而收取贿赂。本人以「创作人」身分接受智财处之征询，对于技转或材料表示专业意见，从未参与谈判，或收受任何公司包括张念慈的报酬，既然没有利益冲突情事，如何触犯贪污治罪条例？起诉书指本人在未签备忘录就交付2.23克的材料及智慧财产。 浩鼎跟中研院原来就有产学合作，这本就是出资公司浩鼎的智慧财产权，这是厂商自己的权益，还需要我多此一举吗？此外，厂商取得材料试用是多支付400万元，并非无偿取得。检察官以「传说中的技术股1500张浩鼎股票」，说是行贿本人，浩鼎从未发行技术股，传说 中的技术股不见踪迹，又是再次误解。购买浩鼎三千张股票是家族理财基金购买，不是免费取得，更非以讹传讹中的哪位金主免费赠与。 浩鼎案的授权金从2500万谈到最后超过5700万，这是增加国库的收入，美事一桩，怎会被丑化至此？ 中研院智财处将中研院实验室的成果以高于市场行情价售予厂商，这么优秀的谈判人才，应该获得奖励才对，哪来的贱卖国家技术？检方将币别翻译错误，中研院谈判人员将智产权价格拉高变市场四倍，翻译却变成四折，四倍变四折，又是误会一大场。 高于四倍的价格怎会是贱卖国产？检方去函中研院要求院方说明技转事宜，院方回复合乎程序。 未料，检方不等中研院回文，直接起诉本人，就在中研院正式回复文前五天。 不知为什么这么急？台湾舆论不想要知道真相，在名誉和人格谋杀了一位中研院长后，台湾又获得了什么？ 获得国际优秀人才不再返乡贡献，正式阻断归乡路，产业因此事件停滞不前，这些已非痛心遗憾四字足以形容。 － 翁启惠 －