特殊無期刑？藍委：壓縮判死空間

国民党立委李彦秀表示，倘未来订定特殊无期徒刑，会更压缩法院判处死刑的空间，台湾真的就「实质废死」。图／联合报系资料照片

为平衡宪法法庭判决后，实质限缩死刑的问题，法务部预备于七日在立法院司法及法制委员会专案报告上，提出研拟推出「无期徒刑分级制」。国民党立委李彦秀表示忧心，倘未来订定特殊无期徒刑，会更压缩法院判处死刑的空间，台湾真的就「实质废死」了。

根据法务部报告，将修法保障精障者人权，只要行为人在犯罪时、审判中甚至定谳后，有精神疾病或心智缺陷，皆不得判处、执行死刑，另为平衡死刑条件限缩，法务部将修法提高无期徒刑假释门槛，订定「特殊无期徒刑」或「更长期有期徒刑」。

国民党立委吴宗宪说，他从去年开始早在推动无期徒刑分级制和「提高徒刑上限」，法务部说法看似跟他的主张差不多，盼法务部尽速送来草案。

吴宗宪表示，法务部的观念是为了实质废死，但他认为死刑、无期徒刑应并存，加重无期徒刑以及徒刑，补足死刑跟现行「廿五年无期徒刑得假释」之间的空白，让选择不光是廿五年得假释后，下一个即为死刑。

李彦秀说，「提高假释门槛的特殊无期徒刑」或「更长期有期徒刑」，其实是在民众的不信任下，试图作为「实质废死」的缓冲或配套，延长恶性重大、罪无可逭罪犯的实质服刑期间，自废监所的教化功能。

民众党立法院党团表示，在台湾作为死刑替代刑罚手段的无期徒刑，早已形同虚设，经统计二○一三年至二○二二年无期徒刑受刑人假释出狱人数为六百五十七人，在监执行时间平均只有十七点九年，让人民对司法感到不信任、甚至绝望。

民众党团认为，若无期徒刑作为死刑的配套方案，应确实被执行，不该被轻易假释，使刑罚徒具形式，因此已提案修正刑法部分条文，表示赋予法院于宣告无期徒刑时，得参采外国「终身监禁不得假释」立法例子，不放任台湾司法对犯罪惩治、处遇徒具形式，不让社会正义沦为空话。至于法务部修法专案报告其他部分，党团将会再开会讨论。

民进党立法院党团干事长吴思瑶表示，大法官释宪死刑合宪，依宪判的内容进行修法，就是立院职责，愿意朝野一起努力，精进司法配套。例如避免冤狱、防堵犯罪人逃避刑责、研议无期徒刑不得假释、强化终身监禁的制度配套，都可以开放朝野对话，一起合作。