「退案王」不满职务评定未达良好 怒提行政诉讼结果出炉

去年退休的检察官吴志成，因不满他2021年的年终职务评定结果为未达良好，提起行政诉讼请求撤销，台北高等行政法院认为，宜兰地方检察署处分并无违误，判决驳回诉讼。（示意图，达志影像）

因经常遭检察长和主任检察官退件，在全台1300多位检察官中被称为「退案王」的吴志成， 去年退休后，因不满他2021年的年终职务评定结果为未达良好，提起行政诉讼请求撤销，台北高等行政法院认为，宜兰地方检察署处分并无违误，判决驳回诉讼。

另吴志成因2019年年终职务评定结果为未达良好、 考绩丙等，他不服提告遭行政法院驳回后，他对2020年考绩丙等也提告，请求法官撤销宜兰地检署的职务评定，但台北高等行政法院认为原处分及复审决定都无违误，驳回吴的请求。

66岁的吴志成是司法官学院第28期结业，曾任花莲、宜兰地检署主任检察官，他认为，宜兰地检署认定他「不开庭传唤被告即迳行起诉或声请简易判决处刑，有违正当法律程序及被告诉讼权益，经每案书面提醒」及「传拘不合法」、「办案或结案有草率情形」等非事实。

吴说，宜兰地检署在2021年处理个案对他加以指挥，有干涉侦查之嫌，且他在当年全署之无罪确定案件、办案正确性及定罪率仅低于平均值一点点，足见职务评定未达良好，完全未依照检察官职务评定办法相关规定之要件评定，自属违法，请求法院撤销。

宣兰地检署表示，吴在当年办理刑事案件，有怠于执行职务情形，检察长及吴之直属主检察官，以书面促使他更正或改进，本属依法进行职务监督，保障人民诉讼权益，维护正当法律程序所必要，他受评拟「未达良好」经职评会会议决议通过，符合法定程序。

北高行政法院审理认为，宜兰地检署处分没有任何法定程序上之瑕疵或对事实认定之违误，且未有不遵守一般公认价值判断之标准或与事件无关之考虑，复未违反行政法之原理原则，于法尚无违误，原处分合法，判决驳回吴的诉讼。