旺报社评》由「现状就是一国两制」走向自然统系列五：台海和平对美国有利

旺报社评

日前举行的美国总统大选电视辩论，两位候选人对中国议题都展现强硬的立场，但除川普带到台湾晶片外，两人均未刻意打台湾牌。从川普接受彭博新闻专访提到台湾应该交更多保护费，到民主党党纲重新出现「一中政策」，都可见美国已逐渐意识到台湾牌的后座力。

美两党重回务实路线

巴黎奥运大陆选手夺得金牌数一度超越美国，提出「修昔底德陷阱」理论的政治学者艾利森指出，中国在经济、科技、军事、外交和意识形态等五大核心领域中，某些指标已经追赶上美国。在军事竞争中，美国虽然仍是全球军事超级大国，但备多力分。反观，中国在反介入／区域拒止的能力上突飞猛进，已经改变周边地区地缘政治的游戏规则。艾利森提出「竞争式共存」主张，与中国竞争但也要合作。

最近美国保守派智库一篇文章对美国提出灵魂拷问，作者质疑美国到底愿意为台湾付出多大的代价？作者提醒美国不要想利用台湾打一场代理人战争，因为台湾不同于朝鲜半岛、南越、阿富汗，台湾被中国视为犹待刷洗的百年民族耻辱，更是政权的保卫战，美国一旦介入，以目前中国的军事能力，很快就会升级为区域甚至是世界大战。

美国3位知名学者于台湾大选前，联名发文呼吁赖清德冻结台独党纲，以排除两岸爆发战争的引信，并透过对北京的「再保证」重建互信，确保两岸和平。3月间美国知名作家札卡利亚也发文指出，台湾比数年前更加危险。他认为台湾问题要靠美中的「控管」而非「解决」。

6月美中在新加坡香格里拉论坛恢复军事高层对话；8月底美国国家安全顾问苏利文首次访华，与北京外交、军事高层进行战略沟通。特别是苏利文此行有美国学者认为这是一次「季辛吉式接触」，不过与季辛吉当年的「破冰」不同，苏利文此行意在「防止失控」，但都有战略转向的意味。

川普的「交易式孤立主义」已成为共和党主流，台湾在他眼中只是谈判与交易的筹码，台湾牌是他算盘上可以拨算的珠子，让中国一蹶不振不是重点，赢家通吃也不是他所要，工作回流、经济振兴才是共和党支持者最在意的。传统共和党人如前副总统彭斯只能在自由派的《华盛顿邮报》呼吁美国出兵保台，可见共和党主流的丕变。

民主党总统参选人贺锦丽虽然缺乏外交经验，但是不少人认为未必会「拜规贺随」，因为她与拜登之间存在世代差异，她的团队相对务实，从她选择有丰富中国经验的竞选搭档华兹就足以得见。耶鲁大学高级研究员罗奇期许她成为尼克森第二，扭转日益恶化的美中关系，重新出发。

让台湾成为沟通桥梁

当两党回到保守务实的战略路线，美国也重新评估台湾对于遏制中国崛起一事的作用与意义。美国不会放弃打台湾牌，但在和战之间，或大国博弈的赛局中，确保台湾民主才是美国最大的政治资产。

美国深知，台海一旦爆发战争，无论结局如何，美国都要付出重大代价，台湾掌握的高阶半导体制造，在美国压力下向外转移，只靠军售武装台湾或是挑衅大陆游走战争边缘，最终若不幸走上武统，其实并不符合美国的战略利益。

美国要维持艾利森所谓「竞争式共存」最理想的方式，是确保台湾民主的生存与发展，因为在两岸紧张对峙下，台湾民主被政客以「抗中保台」之名侵蚀，台湾社会陷入对立与内耗，只是加速台湾实力的流失与意志的瓦解。而台湾作为华人民主的先行者，让两岸回到良性的制度竞争，可以作为美中理解与沟通的桥梁，而非比拚的战场。

保存台湾民主与和平，美国就必须鼓励两岸回归一中框架，确保台湾现有宪政秩序，大陆对和平统一也能保有信心与希望。如果美国做到这点，展现维持区域和平的主导能力，让两岸人民用自己的智慧解决自己的问题，避免地缘政治出现急遽变化，如此一来就不只是美中双赢，台湾也能保长治久安。　　　　　　　　　　　 　 （系列完）