网友反服贸Q&A：政府蛮横背叛人民，我们是时挺身而出
总计 票。
▲学生冲进立院堵住门口「请警察出去」，被贴标签是暴民。（图／记者赖映秀摄）
不满国民党将服贸协议送院存查，18日晚间数百名学生占领立法院抗议，很多人贴标签说他们民粹、暴民，一位脸书自称曾就读台师大的网友蔡宏霖也PO文，指抗议诉求被扭曲，并列出反服贸抗议Q&A。他认为，「今天是政府用蛮横的手段背叛了人民，我们『理性抗争』的结果被他们狠狠的践踏。如果这个政府只听得见更强烈的声音，那我们就是时候该挺身而出了！」
蔡宏霖Q&A全文如下：
小弟虽然人在南部没办法亲到现场，但还是希望用键盘为这个历史时刻出一份力。看着不管是电子媒体还是平面媒体，甚至某些国外媒体，根本是一面倒的扭曲民意，要把我们抹黑、打为暴民，虽然现在我们义愤填膺，但是在网路世界以外的人都被这些媒体所操控，也对我们有许多因为误解而产生的不谅解，小弟希望能把几个常见的迷思和谬误整理起来，至少让更多人明白我们现在坚持的是什么。我一人的力量有限，不足之处希望大家可以协助补足，也帮忙把这些文字分享、转贴出去：服贸争议，学生占据立法院，他们抗争的议题被许多亲政府、甚至亲中的媒体所扭曲，如果你希望对这件事有更客观的了解，希望你也能听听我们的声音，读一读以下几则Ｑ&Ａ：Ｑ１：为什么要抗议？ 因为「程序正义」！昨天国民党籍的立法委员张庆忠，躲在立院的一角，在没有任何人参予会议的情况下，趁乱宣布开会，将全案送院会存查，随即宣布散会。 我们和另一个国家所要签定的一个具有极大争议的经济条约，是以这样的方式通过的？你难道不生气吗？而且先前立法院朝野协商的结果，蓝绿双方都同意服贸将会逐条审查，双方党鞭也都签名同意了，如今公然违反对人民的承诺，用这种蛮横的手段罔顾民意，你难道不生气吗？Ｑ２：仅管如此，为什么大家不能理性抗争？ 服贸从去年至今已经有多次的理性抗争，结果就是政府承诺我们将会逐条审查。今天是政府用蛮横的手段背叛了人民，我们「理性抗争」的结果被他们狠狠的践踏了。如果这个政府只听得见更强烈的声音，那我们就是时候该挺身而出了！
Ｑ３：台湾签了服贸经济才会进步，强行通过也是为台湾好，这样乱只会拖垮台湾？ 即使是政府自己做出来的经济评估报告，也显示了服贸只能让经济成长0.034%，但为了这0.034%我们要付出什么？是陆资可以进入电信业、出版业，箝制我们的言论自由。是一个没放弃过武力犯台的国家可以来帮我们盖隧道、盖桥梁。是一个大企业可以赚钱，可是数十个小企业会崩毁。是陆资可以像进入港澳一样进来炒高我们的房价、地价、物价。明明有这么大的风险，政府仍然坚持不审查，要打包通过！这真的是为台湾好吗？Ｑ４：你们这样只是沦为政党的打手，被有心人士利用。 这个行动从一开始就是学生自主发起的运动，泛绿的政客们反而是听到学生的行动才赶来声援。政客们或许是为了拉抬自己的政治声势而来沾光、做秀，但他们支持学生并不代表学生是为他们行动。场外或许也有很多台独人士、各式各样趁机表达自己诉求的人士，但那都只是趁乱搏版面的行径，场内唯一的诉求就只有反对黑箱服贸一个而已！Ｑ５：你们真的知道自己在抗争什么吗？或只是盲从、凑热闹而已？ 侵入政府机关、破坏公物、妨碍公务，一个正常人会为了凑热闹让自己去背上至少这三条罪名吗？如前所述，服贸除了内容本身的争议性之外，还有他之所以通过的过程都极为不服合程序正义，政府在人民面前大剌剌的强奸了我们的民主，光是这一点，我相信大家都知道自己在抗争的至少包含「程序正义」这一项。况且现场不管里里外外，都有许多学者、相关产业人士在为自己的诉求发声，听了一整天的各方意见，真的会完全不知道自己在抗争什么吗？Ｑ６：你们真的是来抗争吗？为什么还有人破坏器材，甚至喝酒、自拍等脱序行为？ 在抗争的场合饮酒、自拍，确实容易被曲解成「你们是去玩的吗？」但是如果你愿意点开网路上的立院现场直播画面，你会发现，大家都是很有秩序和纪律的在分配工作、安抚彼此、分享资讯，甚至不断告诫彼此不要攻击警察、警察也很辛苦，发现有人携带危险的汽油，还自己组成纠察队去没收，丝毫没有失去理性。树大必有枯枝，一样米养百样人，要500个事前没有经过开会、计划而随机号召的人，每个都很有素养、很有水准，这本来就是不可能的。但如果要用少数几个人的脱序行为，去否定大多数人的守序和纪律，那么这也只是一种带有偏见的选择性观察而已。而且反过来请大家想想，他们500多个人，待在里面20几个小时，而目前的脱序行为也就那几张照片而已（而且是纯属观感不佳的个人行为，而不是激进的暴力），这样究竟是暴民，还是良民？
▼网友PO文反服贸Q&A。（图／翻摄蔡宏霖脸书）