王之道／中天　只有政治上的错

中天新闻台换照听证会26日举行，场外民众拉起大幅布条挺中天。（图／林士杰摄）

中天新闻台（中天）面临存续关头，国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）于十月二十六日破天荒为此召开听证会，明显可见民进党政府想要关掉中天的处心积虑，这分别可从两个策略与三个阶段审视。

两个策略指的是如何建构撤掉中天的理由或依据，一个是危害国家安全的指控与抹红，另一个则是增加对中天裁罚的数量，以证明中天经营不善与专业不佳。但蔡政府就媒体如何危害国安的定义说不清楚，提不出关联证据，只流于舆论的制造、感觉的渲染，当然抵挡不住民主不容只有一种声音的质疑与批判。

三个阶段则是指如何操作、执行的过程：一是透过绿媒、绿嘴、网军疯狂撕咬中天媚共、卖台危害国安，而且罚锾最重最高；二是ＮＣＣ假藉舆论皆曰可杀，召开听证会公审，藉特定外部专家学者之手，废了中天的照；三是清理中天所空出的黄金频道，引进特定对象，让民进党派系结盟的政商势力进驻互利。

这其中，危害国安的「红媒」指控，以及不断的罚锾，可说都是明着来，像是伤人于暗处的狙击，让你无从辩解，而外界也分不清虚实，等到你回过神来，无数小痛已扩大为致命伤口。

以ＮＣＣ近十年对新闻台的裁处案例来看，前八年各台被裁处者有两大类，一是违反节目分级／违反儿少法、性侵防治法／妨害公序良俗；二是广告违法（广告超秒／置入行销／新闻广告化），但从未因为政治评论罚过电视台。然而，二○一八年民进党败选次年，首度出现政治新闻和政论节目因「违反事实查证」而遭到处分（中天五件、ＴＶＢＳ一件、三立一件）。

再以今年一月至九月ＮＣＣ公布的十一件新闻台裁处案例来看，违反事实查证遭处分共五件，全都是中天的政治新闻和政论节目；因来宾发言评论政治而遭政府处分的案例，十年来只有中天一家！

绝的是，这两年间政府既开先例也开恶例，竟然跨越红线，对政治新闻与评论开罚，而且还只裁罚特定电视台，明显是双重标准。这段时间「刚好」就是从二○一八年底韩流掀起热潮、民进党九合一选举大败之后，也「恰巧」是苏贞昌回锅阁揆的这两年。这不是拿特定对象开刀，制造寒蝉效应，什么才是？

更有甚者，由于来宾在节目中因为批判一四五○和网军，中天两度遭到裁罚。过去政论节目若来宾发言不当，权益受损者依法自会针对来宾提告，如陈菊告过谢寒冰、马英九告周玉蔻等，过去数十年从未发生来宾因评论政治，使电视台被政府处分的情况。ＮＣＣ说中天因常犯错而遭罚，但以今年一月至九月，各台因广告违规或违反公序良俗遭处分有六件，其中没有一件是中天，显然ＮＣＣ认证，中天只有「政治上的错」。

更多 CTWANT 报导