万钧/天然独真的是「天然」的吗? 

▲蔡英文提出「天然独」,指年轻族群认同台湾应该独立,而非中国的一部分。(图/记者季相儒摄)

文/万钧国立大学教授

总统大选期间,蔡英文提出「天然独」这个名词,强调年轻族群自然而然的认同台湾应该独立,而非中国的一部分。 长期主张台湾独立的人,强调时间是站在台湾这一边,因为只要每过一天,天然独的人数就自然成长,而主张统一的人自然凋零,人数持续下降。

然而,对国际现实政治了解的人,却是忧心忡忡,台湾不是自己就可以决定自己的命运。由于中国的崛起,当中美势力消长到一个程度,台湾就很难维持现阶段实质独立的现状,届时,若是某种程度的统一状况一旦发生,这一代的年轻人心理上会十分痛苦(这是已故新加坡前总理李光耀的说法),从这方面来看,时间却是站在中国那一方!

意识型态本身没有对错,只是不希望因为个人意识型态,而将台湾带入生存的死胡同。过去把「台独比喻为「台毒」,或是现在把「统派」冠以「卖台」,都是情绪化的行为,实在不可取。

天然独真的是「天然」的吗?不见得。

其一,台湾近十多年的「去中国化」,李登辉陈水扁总统主政期间,将国民教育的历史和地理的教科书逐步做大幅修改,将中国史形式上改为外国史,改变了历史观,让我们青年从小时候的教育开始,不再认同自己是中国人。我们都知道小时候教育的重要,在意识里面烙印非常深,往往终身都不容易改变。

台湾人受到日本殖民统治,刚开始的时候日本人强力镇压,当时的台湾人却偷偷学中文,甚至回到祖国大陆去参加抗日活动。后来日本人渐渐改变了路线,而变成怀柔方式,甚至要将台湾人皇民化,不少台湾人渐渐认同日本,所以当日本战败之时,也有不少台湾人认为自己是战败国!可见教育多么重要,所谓天然独,在我看来,根本就是教育成的。

▲年轻族群的天然独,真的是「天然」的吗?(图/记者黄克翔摄)

►►►掌握最新观点,给88论坛粉丝团按个赞!

其二,台湾和中国长期分离,尤其期间历经实质战争和国际外交上的长期斗争,彼此敌意很深,要说到开始比较缓和的状态,也不过是马英九执政的这七年多。再者,台湾人长期被外来政权统治,当台湾割让给日本之时,祖国在哪里?(其实一样在受难!)所以台湾人希望有一天能自己当家作主,是非常合理的想法。

然而,以台湾战略位置如此重要,绝对无法自外于国际政治的博弈,美日强权拉住台湾来抑制中国,不让中国更快速的崛起,就像北韩之于中国,可以作为中美两国冲突的一个缓冲阀门。就连夫妻长期分居而住,感情都会趋淡,何况两岸长期处于敌对的状态,要统一于一个政治体系,谈何容易!所以现在台湾人民不再认同中国,也是国际现实环境所造成的结果。

两岸问题真的无解吗?不尽然。我个人一直认为台湾大学黄光国张亚中教授所提出的「两岸统合论」是一个很有智慧的方式,在两岸相互拥有对方主权(形式上)之下,治权则是分立(这是两岸的现实,不容否认),像欧盟一样,彼此愿意释放出主权,但是各国还是实质管理自己的土地和人民。

台湾的善意,就是不离开大中华圈(若是想要离开,要想办法将台湾岛移动到太平洋中间,或是到南半球去)。我们不能一厢情愿,认为住民自决是普世价值,所以中国就应该让台湾独立出大中华圈,这种想法对台湾的前途是无济于事的。

大陆的善意就是要承认中华民国中华人民共和国政府,同时都享有所有正常国家政府的治权,同时都是联合国的会员国,至于未来是否合并成一个国家,让未来的两岸人民去决定。在这种情况之下,大陆不用担心外国势力将台湾分离出去,台湾则享有正常国家应有的权力。从此,两岸和平发展,世界强权就无法在其中挑拨离间、从中取利。

以现在台湾对下一代的教育方式,产生目前年轻人台独的观念,而将其认定为「天然」,实在难以让人苟同,这种作法,正应了过去民进党前主席所说「台湾民族主义对上了中国民族主义」,就像两列火车对撞一般,对两岸都是坏事,让其他国际强权坐收渔人之利,为政者岂可大意?

●作者万钧,国立大学教授,本文为读者投书,以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与,投稿请寄editor88@ettoday.net