违规遭拦被警当：开奥迪的都屁孩！酒驾男提诉讼「撤罚单」下场曝
▲王姓男子违规回转遭警拦查，不符挨罚18万元，怒提行政诉讼。（示意图，与本案无关／ETtoday资料照）
王姓男子年初在高雄仁武区一处街口违规回转，遭警拦查开罚18万元，他不服收红单，遂提起行政诉讼，指出警方拦下他时竟说：「开奥迪的都是屁孩」，控诉员警拦查原因违法。桥头地院一审判王男败诉；二审高院认为，员警目睹王男违规上前盘查，过程并无不法，维持原判。全案定谳。
王男1月6日深夜11时许开车行经仁武区八德中路、永仁街口处，因违规回转遭警目睹，在等停红灯时被按喇叭示意拦查。王男摇下车窗后因车内飘出浓浓酒气，员警遂询问他有无饮酒，黄男当下虽坦承酒驾，但拒绝接受酒测，员警最后依违反「酒后驾车拒测，未肇事」的规定，裁处他罚锾18万元、吊销驾驶执照，并应参加道路交通安全讲习。对此，黄男不服挨罚，提起行政诉讼。
法庭上黄男称，警察拦下他时竟说：「开奥迪的都是屁孩」，控诉警显然从拦查之初的「原因」即违法，并指出员警拦查要件应限于「已发生危害或依客观合理判断易生危害之交通工具」。黄男再辩，根据他行车纪录器资料，员警出现的地点与视线角度，根本不可能看到上诉人所驾驶车辆回转，认为开罚无理，判求撤销。
桥头地院审理时，当初开单的黄姓员警出面证称，他当日执行巡逻勤务时，亲眼目睹王男违规行为，故上前拦检，后续又因王男自承酒驾又拒绝受检他才开单举发，强调过程一切合法。
高等法院勘验相关光碟影像后，发现王男遭拦当下有询问警：「为什么想要抓我」，黄员确实有回应：「就看你开奥迪，开奥迪的都是屁孩，所以想拦一下…」等语，但法官认为，王男在路口违规回转，员警目睹后拦车，过程并无不法，且这才是他真正遭拦的原因，审结判黄男败诉，罚单无法撤销。全案确定。