「为什么妹妹可以,我不行?」 适时给孩子不公平待遇

文/moin妈(家庭管理师)孩子之间有大有小,难免会出现所谓的「为什么弟弟妹妹可以,我不行?」、「为什么姊姊可以,我不能?」、「为什么是我做?」,诸如此类这些「公平与不公平」恼爸妈的问题。

暂且都还只听到溱宝和翎宝会有这种抗议,还好瑄、泓宝目前还不会这样反应,只是会吵会哭,我还不需要和俩兄弟唇枪舌战。

在我们家里,兄弟姊妹间有「可以与不可以」的时候,只有两种原因:赏善罚恶、年纪与能力之分。

像是表现佳的本来就会得到应有的奖励,做错事的就应该要有适当的处置;年纪和能力能胜任者就该分担要做的事。

所以只要情况允许下能即时解决的,在面对溱、翎宝类似抗议不公平的意见时,我会和她们「你来我往」的辩论,如:

溱&翎:「为什么弟弟玩的乱七八糟都要我们收?」

言下之意,她们觉得弟弟为什么可以不用收。

moin:因为弟弟们不像妳们是长大的姊姊,可以听得懂大人在讲什么,如果他们像妳们懂事、动作一样快,绝对会要他们自己玩自己收,妳们和弟弟一样不懂事的时候,都是我们大人帮忙收,而且妳们在收,弟弟们看到也会慢慢学起来。

溱&翎:「可是一直收很累很麻烦耶!」

moin:就因为妳们这么懂事厉害,所以才可以常常和外公外婆姑姑阿姨出去玩和吃好吃的,弟弟都没妳们这么好,如果妳们也想和弟弟一样不懂事,那下次早点跟爸妈说,不懂事的小朋友出去很容易麻烦到别人,不如跟爸妈还有弟弟在家就好了。

溱&翎:「但是你们也都会带我们四个出去玩啊?弟弟那么麻烦为什么可以一起出去玩?」

moin:因为你们是我和爸爸生的小孩,不是别人的小孩,我们不能怕麻烦啊!其实爸爸妈妈不管是带妳们两个或四个出去,都要另外再准备你们的东西,都是一样很麻烦,那爸爸妈妈也可以因为觉得麻烦,把你们留在家里不要带吗?

到这里差不多溱&翎就有了结论,她们不是不爱弟弟,只是对于每天当善后小组总是会疲乏,但最后还是会认同自己的懂事,并且继续收拾。

乍看下我好像是跟姊妹俩把事给扯远了,我应该是要拉起俩兄弟的小手温情地喊话说「我们一起来收玩具吧!」然后不厌其烦的教导和带领他们去收拾玩具,或许刚开始几句好棒加鼓掌,还能哄哄让俩兄弟有成就感得把玩具捡几个去箱子放好,但不一会就又故态复明在玩玩具了。

何况姊姊们在和弟弟们一样年纪时也是如出一彻,所以到可以开始训练该年纪达到的自律时,我和weda爸一点也不会客气,也之所以孩子们出门在外,是连日本的姑婆们也讶异的懂事。

再者,我没有就事论事,扯去什么出游之类的话题探讨干嘛

我个人的想法,其实很多环节是息息相关,本来姊姊们也因为长大懂事而获得许多奖励好处,而透过能者多劳的方式是能再进化许多,例如她们收拾的速度和分类的方式一直在演化,做得越来越好,甚至会分工调配,庆幸弟弟们将来有标竿效仿

而且,「现实」的世界什么时候有落实了「公平正义」?

每个家庭的教育孩子的公平标准一定不尽相同,我又何必在家里把「公平」矫枉过正,都是来自不同处,差异性让校园生活和社会打拼到处充满着不公平,我还很怕我的孩子因为受到不公平待遇意志消沉了结自己,也不希望他们为了等待自以为是的公平,停在原地不动而失去机会。

但是我和weda爸一定强调给孩子知道,可以带着优势去与别人竞争,但绝对不能仗势欺人,我们期望孩子能在不公平底下茁壮,却不希望孩子利用不公平去恶意伤害别人。

所以,遇上长辈在分发糖果或好处时,猜!怎么着?

如果两个在我面前争得面红耳斥,谁应该比较多一点,我会要她们自己去分,反正谁分少了,一旦有机会拿多的时候,也可以自由决定要分多少给另一个人,所谓的因果循环嘛~

然后俩姊妹就会开始吱吱喳喳地建立起她们自己双方都能接受的「公平」。

当然,每个家庭都有属于适合自己家的亲子相处和教养模式,为人父母念想其实也不过希望子女好,只要父母能仔细思量前因后果之影响,让孩子能适性发展而不任性,那么拟定好教育的方针就做吧!如果需要和moin互通一些精神上的交流打气和经验交流咨询可洽moin的官方line话家常~

全职妈咪moin与5宝们年度家斗大戏!生孩子是自然而然,养育孩子的历程是顺其自然,家有多宝是「超越自然」,每天随时都处于育儿的惊喜和惊呼中。

事关一家老小的健康事,欢迎到moin专门分享的均衡营养饮食专页「十口之家的营养主厨 moin妈」、 五宝们的趣咪代志专页「五儿临门 Five babies」。

您有妈妈经、爸爸经想大声说吗?《ETtoday东森新闻云》亲子版欢迎您来分享育儿心得,来稿请寄「parenting@ettoday.net.tw」,并请注明「个人简介」。本报保留筛选、修改权限文章登出不另行通知,不便之处敬请见谅。