为推建案请清洁队砍百年龙眼树制成木椅 无良建商判赔45万

彰化花坛一名陈姓建商，为了推住宅建案又想省下树木移植经费，贪图方便请清洁队员将百年老龙眼树砍除挨告，得赔偿树主人45万元。（资料照）

彰化县花坛乡广成建设公司陈姓负责人，2018年间为了住宅土地建案，认为一棵老龙眼树将影响建案道路通行，竟透过当地村长向清洁队长请托，未经树主人同意即让清洁队员将龙眼树砍下还制成木椅，树主人不满父亲生前种下的老树平白被砍除，愤怒提告，陈姓建商除因毁损罪被判刑5个月确定，民事部分还须赔偿树主人45万元，仍可上诉。

根据判决书，陈男2018年在花坛乡兴建住宅建案，同地号上有棵龙眼树影响工程前道路通行，陈男因此主动向当地中庄村李姓村长请托，要求清洁队前来砍树，当时廖姓清洁队长在不知情情况下，指派陈男等5名清洁队员，于同年7月4、5日两天，前来锯断龙眼树，龙眼树只剩下树头死亡，锯下来的龙眼木树干则被花坛公所制成木椅等家具再利用。

老妇人控诉，那块土地是父亲李男和伯父两人共有，父亲1917年在自己的持分土地上种下这棵龙眼树，这棵龙眼树对她而言是一辈子的情感寄托，是对父亲的纪念，在取得堂兄弟的授权后决定提告，并请求建设公司连带赔偿165万元。

陈男坦承，为了节省移植树木费用，才会请不知情的清洁队员砍除。把它砍了。且事后曾找到另一个差不多尺寸的龙眼树，欲移植原地做为补偿却遭老妇人拒绝，当时曾请业者估价，树围160公分的龙眼树，树木价值和运费移植工资等才3万2000元，老妇人请求金额显然过高。

审理法官委托华声科技不动产估价师事务所，估算老龙眼树的成本价值约8万8089元，再参考邻居证称其树龄至少约有70年，鉴定报告则指若有百年树龄，其实际成本价值应增加到17万6178元；判决书上强调，龙眼树并非珍稀树种，种在路旁供观赏游憩，虽无收益价值，但有其体验价值，因此判决陈男及其经营的建设公司，应连带赔偿老妇人45万元。