吴青峰唱自己的歌被恩师林暐哲告，法院判他胜诉的原因
（编按：苏打绿主唱吴青峰去年开个人演唱会前，遭前经纪人林暐哲提告侵权，主张包括苏打绿270首创作歌曲，在林暐哲未同意的状况下都不能演唱。2020年4月16日，智财法院判吴青峰胜诉。）
之前，林暐哲公司对艺人吴青峰等人提起著作权侵害，认为吴青峰在2019年4、7月，演唱已经专属授权给林暐哲公司的歌曲，侵害公开演出、播送等权利，请求赔偿500万元、商誉受损300万元及登报道歉。2020年4月16日，智财法院驳回林暐哲公司诉讼，吴青峰胜诉。
▲青峰与林暐哲昔日师徒情已不复见。（图／翻摄自青峰脸书）
一、林暐哲跟吴青峰的法律关系是什么？
林暐哲跟吴青峰在97年8月签订「词曲版权授权合约」，双方约定：吴青峰在订约前跟合约期间创作的任何词、曲音乐著作都「专属授权」给林暐哲音乐社，授权内容包括：重制、公开播送、公开演出、公开传输、改作、出版、发行；专属授权期间从97年10月1日起到103年12月31日止。
合约中并约定，如果没有在合约期限届满前3个月，以书面提出反对，视同继续有效自动延长1年。
后来林暐哲成立公司，依照「词曲版权授权合约」约定，由公司承受林暐哲在契约上的权利义务。
换言之，双方的法律关系是吴青峰将自己创作的词曲，「专属授权」给林暐哲公司。
二、著作财产权与专属授权
著作权，可分成「著作人格权」跟「著作财产权」。《著作权法》第37条第1项前段规定：「著作财产权人得授权他人利用著作。」所谓「授权」，又可以分成「专属授权」、「非专属授权」。其中，专属授权依照《著作权法》第37条第4项规定：「专属授权之被授权人在被授权范围内，得以著作财产权人之地位行使权利，并得以自己名义为诉讼上之行为。著作财产权人在专属授权范围内，不得行使权利。」
林暐哲跟吴青峰签订的「词曲版权授权合约」，授权内容包括：重制、公开播送、公开演出、公开传输、改作、出版、发行等权利，这些都是著作财产权。
当吴青峰「专属授权」给林暐哲后，这些著作财产权交给林暐哲来行使，原本的著作财产权人吴青峰，在专属授权范围内，并不能行使权利。
在授权合约的期间，如果吴青峰演唱已授权的音乐著作，就可能会侵害已经专属授权给林暐哲的权利，反而要赔偿林暐哲。
▲ 吴青峰跟林暐哲在107年12月31日终止合约。（图／记者张一中摄）
三、授权契约还有效吗？
本案的关键，不在吴青峰有没有授权？而是双方这份授权契约，在吴青峰使用著作的时候，还有没有效？
前面提到「合约」第2条约定，如未于合约期限届满前3个月以书面提出反对，即视同本合约继续有效自动延长1年。
双方曾在107年12月31日发表共同声明记载：「青峰决定自己出来唱歌了」、「尝试自己当制作人」、「青峰觉得该对自己的生命负责了，暐哲也支持这个勇敢决定」、「接下来，青峰会自己处理自己的工作事务。…」、「青峰的音乐之路将有全新的状态；暐哲的音乐之路有女儿陪伴，将全心投入儿童音乐」等。
智财法院一审认为，这个共同声明就是「词曲版权授权合约」第二条的「书面」合意，表示由吴青峰自主决定独立行使著作财产权，并不是只是讨论而已。所以，双方的「词曲版权授权合约」已经在107年12月31日终止。
加上吴青峰也提出双方的对话截图，显示合约涉及的词曲著作权授权，已经终止并已移转，更可以证明双方在107年12月31日终止合约。
▲ 吴青峰在合约终止后，拥有著作权。（图／记者张一中摄）
四、授权合约终止后，著作财产权回归吴青峰所有
林暐哲公司提告的行为时间点都是在108年1月以后，但当时授权合约既然已经终止，词曲音乐著作的著作权回归到吴青峰所有，吴青峰演唱并不会侵害林暐哲公司的权利，也没有违反双方的契约约定，林暐哲公司败诉（判决尚未确定）。
（编按：林暐哲诉吴青峰判决全文请看：智慧财产法院108年民着诉字第134号民事判决）
热门点阅》
► 杀警案》警察：我只能穿30人共用6件的防弹衣 对高层煽动性言论没共鸣
► 杀警案》医师：不满无罪请倡议修法，医师无法决定刑责，精神医疗与病患处置需要关注！
► 杀警案》问题不在鉴定 「辨识能力」定义标准要统一
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」脸书专页，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。