雷皓明／网路文章可随意转载？小心侵权惹祸！
▲网路上的文章可以随意转贴分享吗？小心触犯《著作权法》。（图／Suarezparker／flicker）
现在各种社群软体兴盛（脸书、Line、Twitter……），大多都有个一键分享的功能，让你把好文一传再传。似乎，「分享」内容已经变成是一种常态、习惯，信手拈来，但一切并不是那么理所当然。
《著作权法》第10条规定，不管是文学、音乐还是其他任何创作，原则上在著作完成时，著作权人就享有著作权，自然地受法律保护。因此在PTT上，就算文章是用虚拟帐号或匿名，也不改变著作权的保护，在文章发出之后，该作者就受到《著作权法》的保护。
大多数人都习惯不问原作者就直接转贴、分享，想说附上原文连结或是作者名称就没事，但这样还是可能侵害著作权。若其他人想要使用（备份、下载、转贴、收录精华区），因为牵涉到《著作权法》的「重制」、「公开传输」，仍应该取得著作权人同意，或是符合《著作权法》的合理使用规范（无须取得同意）才可以。
而什么样的使用叫合理使用？例如，《著作权法》第61条，网路上有关政治、经济、社会时事的文章，可于网路上公开传输，除非作者注明不得转载。
以这条来说，某些八卦版涉及政治、时事的讨论文章，就无需经过作者同意，可由乡民自由转到其他版去。但反过来讲，如果是mobile-game、makeup、travel等版，就不能用本条规定来主张合理使用。
另一种可能，是《著作权法》第52条，为报导、评论、教学、研究等，可引用他人著作。如果你只是想转贴某篇被嘘爆或推爆的文来加以嘲讽，就很难以此主张合理使用。
此外，在前一阵子的网路红人谷阿莫侵权新闻，针对《著作权法》第65条，就不限于特定平台、议题，而是以目的、著作性质、对市场的影响等去判断。PTT平台上的文章转载，大多不涉及营利或商业目的，从本条来看比较容易通过审查。
除了上面的法条，各位乡民请一定要好好看看板规，不要只知道「版规酒」啊！各版的不同版规除了影响你的发文权限与水桶，也是作为你能否转贴的重要判断之一。
假如版规针对转载、转贴有特别规定，那么作者可能在发文时就具有默示同意转贴的意思，如此一来，自由转贴就没有问题。反过来说，如果版规已说明「不得转载至他版」，那不只作者明显不同意转贴，也可能影响法官判断你主张合理使用的空间。
下次逛版转文要小心，免得最后到法庭报到！（本文转载自律师谈吉他）
好文推荐
雷皓明／八一五大停电后 停电户的损失怎么赔？
●雷皓明，喆律法律事务所主持律师，原文刊载于律师谈吉他粉丝页。以上言论不代表本公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net