《无挑》《两天一夜》取消别可惜 为何应支持韩电视台罢工
上周起，南韩规模最大的两家公共电视台─MBC和KBS，工会睽违5年发动了大规模罢工，要求亲前朝政权社长下台与争取报导自由。MBC的《无限挑战》《假面歌王》等在海外也广受欢迎的综艺节目，宣告停播；现在就连KBS的《两天一夜》制作团队也宣告取消录影，很可能也会走向中止播送之路。
MBC于5年前，爆发罢工时，我是首位入内采访并带出讯息的外国记者；5年后，问题依旧，罢工重启；几天下来，我一直为台港两地媒体，集中报导与评论这起媒体抗争。
碰上北韩氢弹试爆，几乎覆盖外电版面，但韩综、韩剧、韩乐等韩流影视内容于世界扩散，电视台罢工的新闻，在华人世界，引发更多网友的关注与回响。
全世界没有一个国家的电视台，像南韩一样频繁的罢工；过去忙于追综艺追偶像的韩流粉丝们，一听到心爱的节目不播了，可能会感到失望，但当了解两大电视台背后的组织结构问题时，或许多数人就能理解，甚至会称羡南韩新闻工作者和其他电视台职员，有这份勇气。
罢工从MBC开始延烧；拥有全国第一个电视台工会的MBC，过去是最勇于挑战权力，借由调查报导对社会主流意识和政府提出针砭批判的电视台。过往在金泳三及金大中两任总统执政时，南韩政府时时紧盯MBC的采访报导，隔天针对报导中提出的任何问题，提出检讨与改善报告。
进步派的卢武铉总统在任时，首尔大学教授黄禹锡宣称干细胞研究取得突破进展，为往后医疗带来生机。举国上下欢腾并感到骄傲的同时，MBC新闻却率先揭发黄禹锡研究造假，震惊世界。许多南韩民众，甚至一度无法接受事实，宣布抵制MBC，最后证明揭发属实，让MBC超越KBS，成为具指标性的媒体。
只是，自保守派的李明博总统上台后，碰上政府启动与美国政府的牛肉谈判，MBC新闻不仅猛攻政府过渡让步，并以煽动的影带与访谈，影射美牛不安全，激起民众不满，走上街头发动反政府烛光示威。这起事件让就任百日的李明博，支持率差点跌到剩个位数，因而风波过后，决定出手「整顿」电视台。
两家电视台的社长，在保守派董事垄断的情况下，先后被施压撤换，换上亲政府的经营层。在社运抗争风起云涌的当下，电视台记者被下达指示淡化处理，对执政党人士不利的揭弊调查和批判报导，遭延后甚至取消播出。
塑造出对执政者有利的气氛后，总统的动向和政令宣导，越来越常被放在晚间新闻头条，政治新闻则开始走向「假中立」的报导策略，每天的就是保守派一则、进步派一则，对时局的调查追踪与分析评论，越来越短。
在MBC，美食、韩流、社会消息等软性报导，比重不断被拉高，在野党的抗争与反击被报导成政治恶斗、延宕国会议程；在KBS，北韩动态的报导越来越多，取代国内政治与社会悬案，以此用来凝聚重视安保的保守派选民支持。
最后，电视台成为权力操控与利用的工具；亲政府经营层上任后，与工会决裂，不仅不理睬工会提出连串报导编采质疑，甚至整肃反抗或不服的记者，将他们发配到与新闻业务毫无关联的职位，薪水没变，甚至让他们不用做事，就这样闲着，用以消磨意志，这让许多参与抗争的记者，陷入崩溃边缘。
媒体被控制的结果，南韩最高情治单位─国家情报院，在2012年大选前，发动工作人员，在网上散布攻击文在寅、赞扬朴槿惠的留言，引导舆论走向。案件被揭发后，两大公共电视台都是刻意「冷处理」，遮掩民众耳目。
朴槿惠上台后，两台新闻忙着关注总统穿了什么服装、在外交场合，赞颂朴总统公开用华语、英语演讲，语言实力杰出。
但世越号船难发生时，抱着政府大腿的高层，首先发出「全员救起」的误报，耽搁救援进度，青瓦台甚至直接致电新闻部高层，要求撤掉批判当局救援怠惰的报导。MERS发生时，疫情已扩散至首都圈各大医院，两家电视台承受压力，还不敢立刻公开哪些医院已遭病毒污染、出现大规模确诊病患。
若当下，报导管道维持畅通，消息能被及时透明公开，当局的救援和防疫能切实受到监督与指责，就不会造成世越号船难295人无法被救出、葬身大海，还有MERS演变为32人死亡的惨状。这些悲剧，若经媒体正常发挥职责，都可以减低伤亡，甚至完全避免。
MBC和KBS两家电视台的新闻工作者，都是经激烈考选竞争脱颖而出，他们坐领人人称羡的新台币10万元以上高薪，能力和待遇都被归类于南韩社会的菁英阶层。
上周在罢工现场时，MBC资深调查报导制作人宋日准公开说道：「MBC多年来发动发动好几回罢工，但每回从来都不是为了让薪水更高，而是要维护新闻编采自主权。」
这些新闻工作者们体会到，因为一旦报导受到干预，前述的惨剧，还是会一而再、再而三上演，而民众仍被继续蒙在谷底。
在MBC声名大噪的韩剧《大长今》中担任主演的著名演员李英爱曾在接受香港《明报》采访时说道：「民主化运动应运而生，抗争多年冲破禁锢，民间被压抑多年的文化、艺术表达欲求，一下子喷薄而出，衍生出多样文化。」
李英爱认为「民主缔造出韩流盛世」，而如今媒体环境历经保守派执政，再度走向紧缩，不仅新闻报导，其他节目也可能受到影响。
MBC的亲保守派社长上台后，就发生勇于表达时局「异见」的广播及电视主持人，节目遭撤换的事件；当权力之手伸入媒体，箝制的就是思想和意见表达。
如此情况下，多元价值无法被充分保障，陷入一言堂与僵化的思考模式，就难以担保韩流的创作内容，能够维持活力、奔放与创意。这也是为何，在记者们发动抗争后，许多其他节目的制作单位，也跟进加入罢工的原因。
只是丢失政权的保守派，如今「做贼的喊捉贼」，举着媒体自由的大旗，猛批文在寅纵容罢工、意图与工会勾结，操控电视台，至今却没办法得到主流民意的认同。但罢工展开后，两大台社长仍拒绝辞退，可能会让抗争时间越拉越长，事件会如何发展，还有待继续关注。
两大电视台的罢工，争的是报导自由；背后代表的，是电视台工作者们，冀求媒体监督权力的角色，能正常发挥，还有多元价值的发声，还有不受限制的创意发挥，能在社会上被尊重保障。
更多镜周刊报导【韩半岛随笔】南韩大众传媒「男女失衡」的怪现象【韩半岛随笔】只想赢韩国…却迷失了自我【韩半岛随笔】单调的首尔街头 背后的哀愁