系数太严格？大巨蛋电脑模拟跑不完　今再闯都审会拚过关

▲远雄大巨蛋。（图／记者林敬旻摄）

记者陈家祥／台北报导

大巨蛋14日下午将再度进入台北市都市设计审议委员会闯关。长期关心大巨蛋的前都发局长林洲民指出，8月远雄称「最差情境参数跑到当机」，但此次问题仍未解决，即便远雄关闭一个子参数，仍要花1小时模拟才疏散完毕，不符合8分钟离开座位、15分钟离场的规定，「『都市避难防灾电脑模拟』，再一次的，又是一份『未完成的』、『不！及！格！的报告』」。

对于林洲民的质疑，台北市都发局长黄景茂表示，模拟软体已设定「最平均参数」，若设定最佳或最差情境，都不合理；至于大巨蛋是否必须通过电脑模拟「最差情境」？黄景茂回说，参数都是提供参考。远雄集团发言人杨舜钦则说，都审会都有明确记录，「电脑模拟就是参考用，不是审查依据，而是调整依据」，英国公司也回函，却认是因为「设定不当」导致系数冲突。

▲大巨蛋已见球场「雏形」。（图／记者陈家祥摄）

林洲民在脸书指出，远雄明知「防灾避难电脑」无法通过，但在报告第194页中提出的解决方案竟是「妥善引导与安抚、训练有素的引导人员」云云，质疑世界上哪个大型场馆当灾难发生时，所有人无法在8分钟离开座位席及15分钟离开场馆完成疏散，居然公然说可以靠「妥善引导与安抚」来疏导人流。

而关于情境模拟，林洲民说，英方认为电脑模拟并非当机，而是模拟速度很缓慢，主因之一是远雄的建筑设计有问题或模拟人数过多所致。另外，远雄推称因为最差模式情境的参数设定过于严苛，导致电脑会当机，但远雄调整了其中的一个参数把「impatient调为Off」，也就是假设群众是有耐性的，「在此种『非最差模式情境』下，电脑模拟完成了，其结果是总模拟时间超过一小时」。

林洲民说，在『非最差模式情境』下的，远雄的模拟早已不符「8 分钟离开座位席」与「15分钟离开场馆」的标准，更不用说在最差模式情境的模拟了。

林洲民指出，远雄一直对外宣称「最佳情境」或所谓「软体预设情境」可以通过时间（8 分钟与15分钟）设定标准，然而此2种情境设定，似乎把活生生的人当成机器人（人不会相互沟通、不会返回找人、灾害一发生不须时间判断马上疏散避难），且对环境很熟悉，试问此种模拟贴近现实吗？