趁乱闯关！大巨蛋环差通过 复工有望力拼柯文哲任内完工
台北市政府过去认定大巨蛋未按图施工，2015年勒令远雄停工。去年7月都审闯关成功，2月北市环境影响评估审查委员会召开大巨蛋环境影响差异分析报告，光害、交通动线、生态池等都被质疑，委员要求远雄补齐资料再审。25日上午环评会再审，历经2个多小时讨论，最后「有条件通过」，附带意见要求远雄于1个月内补齐资料送委员确认。
远雄发言人杨舜钦表示，会依照环差会议的决议，在时间内补足资料说明，资料就再送回到都发局核备。他表示，目前台建中心性能审查已经通过，剩下营建署的图面竞合审查，等到资料补送给环差委员会，大约2到3周的作业准备时间，再向市府提出建照的申请，「约2个月时间，就可以复工，接着工期约1年半就能全部完工」。
今日的环差审议因与市府代表委员有利益关系，因此全数回避，由府外委员张添晋担任主席主持，北市议员许淑华与简舒培、林亮君，以及华声里长陈金花、新仁里长吴建德等都到场表达意见。
▲北市府今进行大巨蛋环差审议。（图／记者陈家祥摄）
首先发言的简舒培指出，光复南路北往南方向，在非尖峰时间的交通流量就非常繁忙，但现在还要在光复南路内侧做一个地下道出入口通往园区地下停车场，对交通、环境的影响非常剧烈。她质疑，车型地下道到底在合约上是谁要做的，如果是远雄要做，远雄怎么可以在公有道路上任意开一个洞任意进出？如果远雄可以，未来每个建商都可以这样做，会开一个先例。
许淑华则质疑，大巨蛋钛钣反光问题未解，远雄处理态度消极，先是称涂料不愿意涂太厚、还回应光复国小可以加装窗帘；此外，周遭民众也担心，不清楚涂料经过阳光照射是否有味道、是否影响民众身心。
林亮君则质疑，2011年大巨蛋环评通过的容留人数为59833人，但大巨蛋本体的看台就有4万人，球场容留人数为1.5万人，环评人数59833是否合理？到底各建筑物所有人数总和是多少？园区容纳人数是多少人？若按照性能审查是5万多人，影城栋商场动全部加起来是多少人？若超过环评人数，这次还差审议人数部分就要请开发单位再度说明，以及对于环境影响有没有低估的可能。
▲大巨蛋屋顶使用钛版，因为反光太亮，影响附近居民生活。（图／记者林裕丰摄）
新仁里长吴建德则拿出照片为证，指松烟园区的生态池水位降低与远雄盖大巨蛋有关，还害鱼类死亡、蚊虫孳生，希望能够解决。此外，他还质疑，光复南路、忠孝东路已经是当地两个交通瓶颈，「每天几乎都是塞死的」，远雄提出路型改善计划要拓宽车道，是为了未来园区的接驳车临停，不是真心要改善当地交通，未来交通恐会塞爆。
现场的北市府都发局代表回应，都审已过，需环差通过才能核发变更执照；出席的交通局、新工处、水利处、文化局、体育局、信义区公所、捷运局等市府机关代表，均对远雄的报告无意见。
委员会最后进行闭门会议，最终决议环差审核修正通过，但远雄应维持原核准绿覆率，并在1个月内回复其他委员及相关机关所提意见，并在环差报告定稿核备后，变更部分才能施工。同时委员会也做出附带建议，要求远雄应对民众所提的光害及交通动线、文化园区荷花池水位变动妥为因应。