从被忽视的耗电量谈桃园的用电愿景
▲中油欲在桃园观塘工业区设立天然气接收站，大潭藻礁保育与发电议题成焦点。环团曾在海岸排列SOS表达立场。（图／翻摄自珍爱桃园藻礁粉专）
大潭藻礁在观塘工业区中油第三天然气接收站的环差取得暂时性的胜利，代表着在环境层面的意识上，我们已有了许多的进步，了解到生态是不能复制的，一旦消逝，就算再次复育也不会再是一样的生态系统。
藻礁的重要性，相信大家都有目共睹。然而我们同时间也要了解到，要以绿能发电来供应全国的电量，所需要的附加成本是多么高昂。
绿能发电所需的环境资源同样也不小，桃园的埤塘因为电力所需，太阳能板渐渐取代了原有的地貌。板子种上去了，生态也消失了。更别提绿能发电量不足要增强其他传统电力的负载量，来补足电力缺口。
▲建筑用电消耗了绝大多数的能源，人们的食、衣、住几乎都在建筑中进行。图为电表。（图／记者张暐珩摄）
但我们真的有那么缺电吗？综观电力成长率，可以发现住宅的成长率是非常快速的。建筑的耗电，光是住宅用电就占用了45.3％，工业部门也高达40.68％。这些都是最多建筑物用电的部分，放眼全球，建筑用电占用了超过一半部分。
可见建筑用电消耗了绝大多数的能源，因为人们的生活跟建筑脱不了关系，食、衣、住几乎都在建筑中进行。所以所谓真正节电不应只是少开冷气，或是工厂节电这样子进行，我们需要的是将建筑无形浪费的电力，减少到最少。
新式建筑多半都采用绿建筑的模式，耗电量以及能源自给率都比传统建筑少很多，但台湾建物多半是老式建物，都市中绿建筑以及节能建筑比例还是不够多，透过老屋以及都市建物的更新，进行全面性更新以及检讨。方可达成节能节电真正最大化的效益。而不只是拉皮跟增加容积，要做到更深入以及全面性的更新，如此才能达到真正的永续。
唯现行法律规章都没有更多后续规范以及追踪，导致建筑以及更新的成果并没有将节能以及耗电量纳为一项重要指标。
如同上述所言，同时需要被重视的是节电效能，建屋自给能源的效率已经被大家所重视。但节约能源还大多停留在随手关灯、节电家俱等算是很基本的节能措施，还没完全将根本做出改变，例如说整栋大楼中央配电、用电效率提升等等……基盘设施做全面更新以及改造，这比较算是台湾目前做的还不够多的部分。
▲节电与绿能相配合，才能达到真正的节电以及永续，如能做到这样，或许能挽救日渐消失的埤塘。（图／罗仁祥摄／吴豫州授权提供）
相对的这也会使得建筑更新以及改造经费大幅增加。但后面的节电功效以及对生态的永续性绝对会大大的超越预期。同时也将我们的观念提升到另一个层次。所以说现行许多的老旧建物，无形所消耗的电力应该被重视，真正的永续发展并不只是绿能这些。
节电与绿能相配合，才能达到真正的节电以及永续，如能做到这样，或许消失的埤塘，能就此停住。真正了解电跑到哪里去，比一直增加电力负载量以及发电量来的更为有效。能达到这样的目标生态与人类并存的荣景或许不再只是意象，而是真正可以看到的愿景。
●陈学圣，立法委员。
以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net