毕殿龙／台湾的「第五纵队」在哪里？
文／毕殿龙
蔡英文主导的「汉光」军事演习，两岸媒体和民众公认的是，蔡英文军演首秀 「第五纵队 」、「第四军种 」抢戏。舍弃这次演习传递的其他资讯姑且不论，仅就「第五纵队」而言，细思极恐：他们都可能是「第五纵队」，而且民进党在不断制造颇有自豪感的第五纵队。所谓「第五纵队」，该概念起源于上世纪三十年代的西班牙内战期间，后来泛称隐藏在内部的间谍。而率先在岛内炒作这一概念的是陈水扁。早在2002年，陈水扁就公开宣称「大陆正利用‘第五纵队’结合其他方式，企图破坏台湾的政治、经济和军事设施」。「第五纵队」攻台，是蔡英文重拾陈水扁昔日军演的旧剧本。率先在岛内炒作这一概念的是陈水扁。早在2002年，陈水扁就公开宣称「大陆正利用‘第五纵队’结合其他方式，企图破坏台湾的政治、经济和军事设施」。此后，陈水扁当局又在「2004年防务报告书」中声称，大陆特工人员，即所谓「第五纵队」已利用各种身份潜入岛内进行渗透。
当年的「汉光」演习，台军首次针对「第五纵队」进行演练。当时的剧本是，解放军先派遣「第五纵队」潜入台北市，以雷射器标定目标，为导弹设定目标，一举摧毁防空与通信指挥系统，进行「斩首行动」。2005年的「汉光」演习，扁当局再度对此进行炒作，「假想台湾‘中枢’参与大型户外集会时，解放军透过‘第五纵队’及特攻作战部队控制了军政要员」。（资料引自《台海网》）中外古今军事理论中都强调战争的性质、目的对整个战争的影响。且不说大陆攻台需不需要「第五纵队」，换句话说，大陆攻台没有「第五纵队」能否攻下台湾？如果需要「第五纵队」，大陆是用什么方式，从大陆潜入，还是发展在地人充任？能否在台湾发展到足够的民众充当「第五纵队」？不用特别仔细思考，都会下一大跳：台湾半数民众都会乐于不要报酬地充任「第五纵队」；或者被民进党的族群撕裂逼迫得，长期压抑得宁可去做「第五纵队」；更有绝大部分人，即便你绝不想做大陆的什么「第五纵队」，也会被视为「第五纵队」。
两岸本是一家，说什么「第五纵队」是不准确的。台湾目前政治架构和基础还是「中华民国宪法」，骨子里维护的还是两岸同属一个国家。即便有人协助大陆或者战斗时消极或放弃抵抗，也不会为台独而战，反而是维护「中华民国宪法」之举，从民族大义，台湾长远整体利益而言，是功臣。台湾民众从法理上，从自身利益上唯一值得和需要一战的是被强行改变自己的生活方式：在台湾被推行共产主义。这一点无论台湾的政客无论如何恐吓民众，恐怕大家都不会相信，大陆和平手段之下会有改变台湾民众现在生活方式的企图。一个简单的两难推理：如果台湾不搞台独两岸就打不起来，就不会有什么「第五纵队」；如果台湾有人搞台独，不管有没有「第五纵队」，各种抵抗都是无意义的：那只不过让战事更惨烈、时间拉得更长一些罢了。如果有人倒行逆施，违背台湾现行的法律（包括宪法），人人都可以是「第五纵队」。民进党有些人也尽可以晚上躺在床上，摸着肚皮仔细想想，自己将一些人根本就没有当做台湾人，一些政党，一开始根本就看做是外来的政党。有没有以冠冕堂皇的借口，对个人和政党实行政治迫害和追杀，自己是否在很多方面执行的是同一标准等等。如果有，被各种凌虐的人群，即便不是什么「第五纵队」，难道不是比「第五纵队」更可怕吗?按照民进党以往攻击马英九的倾中卖台的说法，其实搞这类演习，直接让马英九扮演「第五纵队」的头岂不是再合适不过了？总之，按说，台湾新领导人上任，熟悉「三军」指挥作业，搞搞假想敌的对抗演练并没有值得大惊小怪，尤其是蔡英文作为从未接触过军队的女性来说，比以往更需要多熟悉一些军事指挥流程。蔡英文的军演之所以受关注，一个是因为是其首秀；另一个是因蔡英文被台独大佬辜宽敏怀疑，穿裙子的能否领导三军。
更重要的是大家在关注，这是不是因为蔡英文对两岸政策缺少积极的立场，今后卯足劲要硬碰硬，就像是一个闯祸的孩子，知道要挨打事先在屁股后加个棉垫。大陆要打不一定就打屁股，就像你不知道什么时候，有多少人会成为「第五纵队」，这才是最可怕的。
●作者毕殿龙，河南，资深评论员，台海评论家，本文为读者投书，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net