毕殿龙/韩国瑜和郭台铭「20字箴言」哪个更高明?

毕殿龙/两岸时事评论

韩国美国出访期间,除了「台湾安全,人民有钱」的理念外,又提出了「国防靠美国,技术日本市场大陆,努力靠自己」的20字箴言。台湾某新闻媒体报导大陆网友把韩国瑜这种论述骂翻了,尽管有挑唆之意,但也表示了大陆网民对这种提法的担忧与不满。郭台铭也认为韩国瑜的「20字箴言」有东食西宿意味,并比照提出了自己版本的「20字箴言」。郭台铭和韩国瑜哪个的论述更高明?还是两者根本就是殊途同归?

尽管韩国瑜和郭台铭的论述气势不同,角度、方法各有侧重,却是在本质上、目的上殊途同归。

郭董的「20字箴言」是:「国防靠和平,市场靠竞争,技术靠研发,命运靠自己」与韩国瑜的「20字箴言」相比更大气,在大陆民众眼里,没有赤裸裸地被当作「冤大头消费,也更平和和容易接受。

韩国瑜的「20字箴言」与郭台铭的论述相比,格局看似有点狭窄、容易引起大陆网友的不满,但却能让美日和台湾内部更安心。语言上也更直白、更接地气,符合韩国瑜的个性和一贯的语言风格。韩国瑜如果要竞选2020,也需要比郭台铭向美日表示更明晰的依赖立场,尤其是其已经被绿营抹红之后。

韩国瑜的「20字箴言」如果出自民进党或假国民党之口,自然难免被怀疑为是东食西宿的投机政客口号。但出自韩国瑜之口,尽管大陆部分网友会有疑虑和失望,但如果考量到韩国瑜各种场合都无不强调「九二共识」是两岸交流定海神针,有这样的前提和坚持在,就一定会释怀理解了。他不可猝然之间能脱离于台湾目前的现实政治氛围,提出一套仅仅看上去爽,而对选举和两岸未来和平没有实质帮助的论述。

细究韩国瑜和郭台铭两人分别提出的「20字箴言」气势、语言风格、侧重角度不同之外,其实有殊途同归之妙。

郭台铭的「国防靠和平」,但具体作法上,仍不能排除向美国购买一定数量武器,这样才能让台湾蓝绿认为在两岸和谈中才有对等和高好的条件。与民进党购买美国武器不同的是,要的是台湾民众安全的信心和保障,而不是用更多的数量和质量的武器,谋求法理台独和挑衅。

「技术靠研发」是最佳选择也是最终目标,但韩国瑜立足台湾目前的经济人才现状,从日本获取更多的支持和帮助是见效最快的。

「市场靠竞争」同样是最高和最佳选择,但靠大陆是最现实也最快的途径。蔡英文政府也希望提高竞争,不依赖大陆市场发展「新南向」。事实证明效果不彰。

「命运靠自己」与「努力靠自己」更大同小异,只不过一个说的是结果,一个说的是过程。

韩国瑜的论述也正因为更具体,实施上的挑战也更大。如果要想分享大陆的市场,就必须有共识和认知的基础;获取美国的武器必须考量到美国经济实惠和大陆的感受,争取日本的技术则需要有自己的价值和北京及东京之间平衡的智慧等等。

总之,搞经济的郭台铭其论述更政治,搞政治的韩国瑜其论述更经济。韩国瑜和郭台铭的论述却是殊途同归。韩国瑜的「20字箴言」看上去有东食西宿之嫌,但考虑到韩国瑜的身分处境、台湾经济政治的现实和氛围以及美日对台湾的联系和影响。韩国瑜的「20字箴言」中长期可以借鉴郭董论述,现在这样的提法却是刚刚好。即便大陆有些反对声音,未必全是坏事!就2020选举而论,郭台铭用自己的论述能当选,韩国瑜则未必。韩国瑜做自己更重要!政治语言唯真不破,韩国瑜的魅力也恰在于此。

热门文章》►不要九二共识 台湾要什么►韩国瑜认「九二共识」 将开启新局面

►看更多【毕殿龙】专栏

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●以上言论不代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。