毕殿龙／反蒋无底线，该看书的是谁？
▲蒋铜像遭砍，柯文哲：对台湾没有比较好、只会更分裂。（图／记者陈家祥摄）
文／毕殿龙
来台期间，正赶上台独人士反蒋，台北有地方蒋介石铜像的头都被砍掉了。国民党的抗议七零八落之外，在外访问的台北市长柯文哲实在看不下去，说了声：有助于社会和谐和「这样做对台湾没有比较好」立即被绿营人士狂轰说，柯文哲应该放下偏见，去看看书。这逻辑真是奇怪得哭笑不得：反蒋无底线，该看书的究竟应该是谁？ 其实，熟知民进党和台独思维的人，想想就会对他们上述逻辑见怪不怪了：他们很擅于一上来就以攻代守，先护着自己的软肋和罩门。因为他们的这种激烈的反蒋去蒋方式正是忘却历史，不能客观评价蒋介石对台湾的功过、徒然制造族群对立、破坏社会和谐行为。害怕别人这样批评自己，就先用这样的理由攻击别人。笔者早就撰文说过，如果不是蒋介石，两岸早就不存在不统一的问题：1949年台湾已经被解放军解放了！更有反蒋人士罔顾历史，忘却蒋介石对台湾建设的贡献，甚至以蒋介石到台湾后还向美国举债为由，认为蒋介石从大陆带来的大量黄金白银根本没有对台湾建设发挥作用。蒋介石从大陆带来的有形资产即便无法测算其对台湾建设发挥的作用和影响有多大，但从大陆带来的大批人才和国宝对台湾文化的发展的深远影响，随便看看哪个时候的历史书，就不会对自己的毫无感恩之心的行为汗颜：据说，当年台湾的很多小学都是由大陆来的教授来执教。台湾故宫博物院里的国宝连大陆都没有。如果不是大陆民众认为两岸是一家，仅仅从蒋介石从大陆带来的黄金和国宝、人才，比台独和民进党更有理由骂他是个贼！ 正是因为蒋介石从大陆带来的军队，让台湾能够作为一个相对独立的实体存在，给台湾发展成亚洲四小龙打下了基础：皮之不存毛将焉附？如果不是大陆民众认为两岸是一家，仅仅从蒋介石从大陆带来的黄金和国宝、人才，比台独和民进党更有理由骂他是个贼！也真是有那样的有形无形资产，使台湾即便今天经济发展迟缓了，整个社会给人的观感，仍然是具有浓郁的中国传统文化、优雅、恬淡、热情的底蕴和气质，比很多暴发户的不均衡发展的社会大不一样。即便被台湾绿营狂轰滥炸的「228」事件，成为他们攻击和否定蒋介石最充分和冠冕堂皇的理由。但如果看书，就会知道，那不是孤立事件，除了当时的背景和蒋介石个人时代的局限之外，还有特定人士对那一阶段历史选择性操控和利用发生的扭曲。这次来台湾后，笔者发现，无论是网路上，还是电视和现实台湾民众的谈论中，都有人在质问：民进党政府面对当时武装对抗，他们会怎么处理？要求一个现代社会的思维和标准去要求、评价历史人物本身就是不公平的，绝对化更是不符合历史的。在国民党概括承受「228」处理过当，认罪道歉之后，台湾有些政治人物，以正义之名要求公开所谓的真相，其实并非「228」受害家属希望的真相。政治人物操弄的真相是让当年的历史反思变成仇恨的具体化、长期化。他们不是透过反思避免类似事件重演、化解以往的仇恨和分裂，而是要借「228」受难家属的不断揭开自己的伤疤，去凌迟羞辱国民党。他们不仅仅要求让蒋介石一人概况承受当时的罪愆，还要用这些更多现任国民党高层关联的人物扛起更具体责任，从而让整个国民党更为被仇视和没有台湾执政的正当性。反蒋其实是去中国化的最具体的部分。如果说修改课纲是割裂两岸文化历史联系的话，去处和彻底污名化蒋介石是要割裂两岸的政治联系。是通过反蒋，制造更深的蓝绿对抗，以本土和转型正义的心态让国民党抬不起头来。笔者以为最应该看书的是绿营和反蒋人士。尽管他们不会去看，因为他们清楚知道反蒋的深层目的所在。其实退一万步站在反蒋人士的立场讲，不但自己将自己打扮成熟知、和尊重历史比较困难，即便做一个崇尚言论自由、民主法治的现代人也远远不够，他们的行为彰显的是另外一个形式的独裁和暴力！日前吴敦义对此公开说，没有蒋介石，就没有「李总统」、「蔡总统」。其实，他们要做的就是通过反蒋，凸显「中华民国」是外来政权、为推行「台湾国」张目。
好文推蔫
毕殿龙／日本巡航南海，中国要不要打？
毕殿龙／韩菲对中国一冷一热，中国不容忽视与挑衅！
毕殿龙／韩国混乱之中引入萨德后患无穷
●作者毕殿龙，河南，资深评论员，台海评论家，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net