毕殿龙／川普访北京 是要掀北韩问题底牌？
▲川普出访亚洲五国，国际高度关注，他将与中国如何交手，事前的各种宣示与动作，显示与北京掀底牌的意味浓厚。（图／达志影像／美联社授权提供）
川普访问日韩之后，将进行对北京的访问。其带着40多家豪华的商业团队，但显然不仅仅是为了谈生意而来的，尽管他所从事的每一场外事活动，更像斤斤计较、讨价还价的商业活动。川普到北京最重要的一项工作是和北京掀北韩问题的底牌。川普之前这方面做了充分的渲染，但能否达到目的，却有很多变数。
川普东亚访问的任务，在其来访之前就已经有了明显的先兆和宣示。美国军方现行派出航母编队，战略轰炸机进行针对性的演练，显然不是为了保护川普东亚访问的安全或是摆场面，而是要敲山震虎，对北京和北韩显示自己解决北韩的决心。而川普更公开说，「如果北京不能解决北韩问题，那就交给武士道的邻国吧。」跟北京掀底牌的意味浓厚。除了北韩问题要想北京掀底牌，经济贸易，作为谈判的综合筹码，川普显然也希望通过和北京的谈判获取更大的好处。川普此行在多少问题、多大程度上能够达到目的？他对北京掀底牌的意志和可能性有多大？这需要从以下几个方面进行解读：
首先，川普的外交事务的处理策略、风格和个人特质着实让人放心不下。川普上任以来对外正式出访的安排是颇具匠心的，这显然是他的团队希望他先经过几个简单的外事活动适应和熟悉这个他本就匮乏的领域。他首先绕开了不容易见功的东亚地区，而是选择第一站铁定能够给其壮壮脸面的沙乌地阿拉伯。这也的确达成了其处女秀的目标，获取了上千亿美元的订单。对欧盟北约绕不开的行程，其特立独行的个性没有让北约更团结，反而让德法等国表示彻底失望。将东亚的访问放在现在，也是在其对外交活动的相关礼仪和手法有一定的熟悉之后，会有更佳表现的一种安排（中日韩权力交接也是重要因素）。
与川普高调准备军事解决北韩问题的立场和掀底牌的姿态相比，韩国对川普并不放心。韩国总统文在寅在川普访问北京之前，反复强调不允许朝鲜半岛有战争。这是对川普多次希望对北韩动武的又一次间接表态。韩国总统此举除了回应川普，也是以防万一川普特立独行，在解决北韩问题上，无视自己的意见，起码不会让自己变成直接引发战争的历史罪人。在对川普不放心的同时，文在寅极力改善和北京的关系，积极安排和中国领导人的见面，这应该是被看做一个事情不同努力的两个方面。
其次，川普访问东亚的时机，是中、日、韩三国领导人地位重新稳固的时刻。川普访问东亚之时，中、日都是刚刚进行了权力的更新稳固，以及韩国刚刚改选总统之后，可以看做中、日、韩政治局面更加明朗稳固，尤其是中、日因为是原来的领导人连任，政策整体延续性更为可能，因此这个时间点对谈的都是能够做主的人，好处是达成的协议更加系统有效地被完整执行，此时川普和三国达成的协议更有长期的意义；坏处是，川普的掀底牌也会得到更明确的回应，不会再有「权力交接之际」的转圜余地。按照北京领导人的个性和对北韩一贯的立场，川普完整达成目标的可能性很小。至于川普狂言让日本放手收拾北韩，更会遭致中、韩的共同反对。说这样的话，川普显然是外交方面的门外汉，根本不知道中韩在二战时期被日本侵略的历史创伤程度。
▲川普访日与刚重新执政的日本总理安倍晋三会面，狂言要让日本解决北韩问题，显然其对中韩在二战时期被日本侵略的历史创伤程度完全不了解。（图／达志影像／美联社授权提供）
另外，从川普的国内形势看，「通俄门」正在不断向上延烧，因此需要川普东亚之行不求有功但求无过。如果要有明显的建树，手腕必须能够更强大，取得明显的成效，否则，很可能就是其政治生涯的终结。比如，美国如果真的对北韩动武，却又不能真正摧毁北韩的反击力量，将让美韩军民遭致很大损失；再或者如对北韩的战争旷日持久，消耗巨大等都是川普无法承担的后果。
最后，如果川普到北京之后，仍然回复一个商人的本性，沿途对北韩放的狠话，仅是在和北京较量之后作为经济谈判的筹码，那是最明智的选择，相信北京会表示友好，在经济上让川普满载而归，挣足颜面。如果川普坚持一定要解决多个总统长期不能解决的北韩问题，也只能是作茧自缚，灰头土脸了。至于有人说川普和北京不会谈台湾问题，则是台湾某些政客自我安慰之言。笔者判断，台湾问题北京不但要和川普谈，还要是其中的一个重点：川普访问北京前夕，蔡英文高调过境美国刷存在感，美国提出和已经通过比以往更加放宽的军事政治交流，大陆不会无动于衷。双方谈崩，不仅仅损害的是中美两国的利益，也很可能是川普的政治前途。按照川普的个性及其所面临的状况，不排除其有孤注一掷玩大的可能性。与习近平相比，川普更需要这次会面的加持。
好文推荐
毕殿龙／北韩冒险挑衅意在引起大国之争
毕殿龙／两岸未来 和平应是最大公约数
●毕殿龙，两岸著名时事评论员。以上言论不代表本网立场，本网保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net