九二共识是动词非名词
随着2016年大选来临，两岸关系政策何去何从？不论之前中国国民党柱姊以前进观点提出「一中同表」，或民进党小英以糢糊思维论述的「维持现状」，让被尘封的九二共识定义与意涵，因选举再度受重视，成为角逐国家领导者的蓝绿政党参选人无法回避，必须说清楚、讲明白之议题。
回顾1949年以来两岸关系，走过1949到1979「誓不两立的梦魇期」；随着1979大陆改革开放，从面对1979到1988「挥手示意的初探期」；至尝试1988到1992「人道关怀的接触期」之后，因应两岸互动往来日益密切实际需要下，1992透过海基会与海协会咨商谈判形成九二共识，作为两岸扩大交流合作基础。
两岸关系在此基础下，历经1992到2000「互动往来的混沌期」，进入2000到2008「三通试点的催化期」，60余年岁月籓离，终于在台湾第二次政党轮替后，配合开锁治国政策，迈向2008之后「交流合作的融合期」，开拓两岸关系新局。
2008年5月后，两岸以九二共识为基础，签署23项协议与取得2项共识。尤其2010年6月签署《两岸经济合作架构协议》（ECFA），更是两岸排除一国两制、和平统一等政治敏感语言下，以经济议题为定位，秉持对等、尊重、互惠、比例原则，为两岸经济关系正常化、制度化建立交流合作制度。
虽然ECFA带来的经济实质效益，尚待两岸设置的经济合作会议作为平台，扩大后续相关议题咨商谈判；但不可否认，随着两岸经济关系「由少而频、由疏而密、由狭而广、由浅而深。」可预见未来将会因各自利益与期待，逐渐迈向深水区或艰难期，必须在九二共识下，依据先易后难、循序渐进模式推动，俾行稳致远。
另一方面，两岸经济都面对全球金融海啸后，国际经济动荡不安带来的升级转型压力，更需以九二共识为基础，针对排除货品贸易关税壁垒、降低服务贸易领域限制、落实投资保障、解决争端机制等领域，咨商谈判，借以加速两岸投资自由化、贸易便捷化，以共同迎接全球化潮流与区域化发展挑战。
很显然地，两岸两会达成的九二共识，是具有实质的「动词」，而非形式之「名词」。诚如已逝的海基会前董事长辜振甫最真实的叙述，九二共识是「没有共识的共识。」亦即对于一个中国定义，两岸虽未取得共识，但同意双方有解释一个中国意涵的认知，其目的在搁置政治主权争议，先就经济、贸易、交通、文化、艺术、体育等，对于两岸互动往来有正面效益的议题咨商谈判，谋求共创双赢。
坦然言之，两岸经济互补互利是促进政治和平发展的基础。无论2016是否再度政党轮替，然而必须面对的是，两岸关系若未更进一步突破，在短期内将无法摆脱「经济整合易、政治融合难」格局。凡此种种，端赖能够在九二共识下秉持对等尊重原则，以智慧化解歧见，让未来两岸关系迈向和平发展。