蓝又问九二共识 陈明通：需为争议名词纠缠这么久吗？
立法院21日邀请陆委会主委陈明通进行业务报告，谈到九二共识，陈明通强调，九二共识是前陆委会主委苏起创的名词，这个名词有很多争议，他知道国民党的立场就是一中各表，尊重国民党的主张，但九二香港会谈本身有相当的争议。他认为，「中华民国宪法与两岸人民关系条例才是钥匙。」
国民党立委郑天财质询时询问陈明通对「九二共识、一中各表」的看法，陈明通说，九二共识在台湾社会有争议，他很清楚国民党一直主张一中各表，但台湾社会也有人认为没有这样的东西，所以必须跳脱这个「名词」的争议，尊重九二香港会谈的精神，回过头来则要以中华民国宪法与两岸人民关系条例，处理两岸事务。
但郑天财质疑，总统蔡英文在2000年以陆委会主委身分回应国民党立委陈超明质询时说，1992年两岸会谈过程，我方的立场是「各自表述一个中国」，这代表九二共识不是国民党发明的。
不过，陈明通回应，民进党处理两岸关系的方式，就是依据中华民国宪法与两岸人民关系条例，这才具有重要法律约束力与法律基础，「我们不需要再为一个有争议的名词争辩，这样不能解决问题。」他还说，九二共识这个有争议的名词已经太久了，辜振甫也曾经说过，是否要讲「谅解」或其他名词，「这个社会还需要为这个名词再纠缠这么久吗？」
而行政院长赖清德昨在立法院总质询中表示，「如果中国把大门关起来，唯一的钥匙就是九二共识，那么在台湾是找不到这把钥匙的」。国民党立委张丽善询问陈明通，如果九二共识不是钥匙什么才是？陈明通直言，「中华民国宪法与两岸人民关系条例才是钥匙。」
民进党立委张宏陆则问到，台湾是主权独立国家吗？陈明通回应，从我们有主权、政府、人民、土地，中华民国当然是主权独立国家；但张宏陆追问，与中国大陆是内政还是外交交往？陈明通则不愿正面回应，只说双方是在《宪法》与《两岸人民关系条例》架构下交往。