毕殿龙／蔡英文关心香港 是真情还是假意？
中国大陆上个月「两会」通过「港版国安法」（草案），蔡英文被指迅速与香港异议人士「割席」，她此前声称或停止适用《港澳条例》、取消对港特殊待遇。
在遭到香港异议人士狠批后，蔡英文27日又改口，说会以「专案」方式处理港人到台居留、工作的个案，并否认此前声明是「切割」。
「港版国安法」通过后，会对港台产生什么样的影响？蔡英文应对为何出现进退两难、左支右绌的境地？
▲ 292万人签名挺「港版国安法」。（图／翻摄中联办）
大陆出台港版《国安法》尽管酝酿已久，但是香港去年大规模、长期性、暴力型的街头运动，以及台湾一些政治人物对香港示威的纵容与支持，让香港和大陆坚定和加快推出这一法律进度。
在香港和北京方面看来，香港去年的街头运动，有包括台湾在内的境外势力操纵和支持的影子。这种抗争让香港和北京当局，对局面的掌控颇有些无力感。
如果没有更有效的法律加以厘清和处置，他们担心香港今后会处于更加激烈抗争和混乱的状态。比如，台湾或其他地方走私给香港反对派大批武器怎么办？
香港去年街头运动的模式，已经让人联想到美国因为员警暴力执法杀死黑人，引发的30多城市的混乱场景。
美国是连香港和台湾都仰望民主国度，其反对暴力执法和种族歧视的游行，即便没有被操作，都已经发展到打砸抢和动用国民警卫队境况。设想香港现在的状态，如果经过有心人士操纵岂不是更可怕？
香港历来被视为万国间谍聚集天堂，早已不是什么秘密。但香港现有法律无法预防和遏制外国间谍针对香港和大陆的恶意操纵。这也是大陆不顾美、英联盟的关切，铁了心也要尽快出港版《国安法》的原因所在。
▲中国人大忧香港示威遭境外势力操纵，故推港版国安法。图为香港去年12月8日国际人权日游行。（图／路透社）
蔡英文针对大陆出台港版《国安法》表现得之所以快速、激烈和立场游移多变，主要是她从对香港问题最快速应对中获利颇多，去年大选获胜，至少让她因此多拿到四分之一的选票。第一时间反映是其食髓知味的惯性反应，更是呼应美国立场的马前卒的着力表演，和是否真正关心香港的未来，没有多大关系。
实际上，蔡英文对香港问题的条件反射式的反映，一方面，她也许真的是想让香港享受更多的自由；另一方面，她也可能是更想让香港永远处于之前那样，任何人都可以操弄和支持暴力对抗香港政府，甚至以此给北京难看的状态。
只有这样，才能成为台湾独立有最好的和长期可以使用的反面教材。设若港版《国安法》正式推行，境外支持暴乱的势力，就有大受限制和打击。
▲ 总统蔡英文。（资料照／记者林敬旻摄）
蔡英文的立场反复，对香港关心是真情还是假意？不妨从以下几个层面观察：
其一，如果蔡英文当局体认香港民众生存的自由空间被压缩，要做的恰恰不是要压缩甚至取消《港澳条例》，而是让该条例更方便港台交流。你可以针对你不认可的政府，但你不能以此惩罚香港民众，尤其是你支持的认为最具有民主素养和抗争力的「民众」。
其二，香港去年街头运动和抗争时，蔡英文和民进党如何支持、利用香港街头运动的。那些最卖力敢于抗争的人，将台湾当做他们退却的安全堡垒。蔡英文的「个案」、「专案」处理说，显然满足不了这种需要。而要收紧《港澳条例》，被其支持过的香港反对派认为蔡英文是「割席」利用他们可行而知了。
其三，蔡英文如果不收紧香港人员移居台湾政策，甚至放宽对香港抗争人士的收留。如果人数太多，对台湾社会会造成何种影响？这就看对去年香港异议人士的定位了：他们的抗争方式真是被台湾甚至美国鼓励和支持的吗？这些人真的是民主斗士或英雄吗？难道希望这些移居台湾的香港人，在台湾也做那样的抗争？
蔡英文在两难推理之下，显然无法同时安抚香港和台湾民众。真心关心香港的幸福，就是有一贯的政策和立场，不会因为美国或其他言论、压力而退缩。她和民进党团去年对香港过分的关心，是真情还是假意，就是要看对香港政策的普适性、稳定性和执行力等。
热门点阅》
► 港版国安法》王高成／美藉香港问题 防范中国科技战
● 本文获作者授权，以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。