合法封网成新‧白色恐怖？ 智慧局批乡民「过度解读」
投票已结束 ， 自 2013-05-25 00:16:00 起 总计 票。
▲一边是人民接触资讯的自由，一边是保护智慧财产权，看似永远无解的问题，其实背后的答案只有一个......。(图／ETtoday制作)
「打击盗版只是表面，全民自由将受箝制！」质疑台湾政府欲效法极权国家言论管制的声浪不断，全台各地网友四起联署抵制。经济部智慧财产局著作权组组长张玉英24日接受《ETtoday新闻云》访问，一一回应网友疑虑，认为有些人「过度解读」此修正草案，强调未来政府仅会封锁「境外网站」，绝不可能损及台湾人民自由。
经济部智慧局21日透露，为打击盗版、保护著作权，智慧局正在研拟修法，未来将邀请学者、专家组成一个委员会，只要委员会认定境外网站涉嫌「重大侵权」，即可要求台湾电信业者封锁该网站IP，阻止台湾网路用户下载、观看盗版影音，此消息一出，引来广大网友反弹。
「这个很过分，根本就是防火长城的概念！」知名部落客蔡依橙医师22日在脸书开砲，指「侵权」就像「贪污」一样，认定相当主观、法律的定义也不明显，今天政府可以说PPS侵权，改天就可以说反对党网站、任何一个部落格侵权，这非常可怕。
随着许多知名网路意见领袖一一跳出来反对《著作权法》修正草案，网路上也出现一波又一波的抗议文宣，指控智慧局「行政干预司法」、「违宪」，要求网友帮忙分享、打电话至民意代表办公室抗议，「人民才是国家的主人，国家不是给官员乱搞的地方！」
对此，智慧局著作权组组长张玉英24日受访时回应，此法若经立法院通过即有执行的正当性，且审查委员会成员除了学者专家和业者外，亦将邀请司法院、法务部代表参加，不存在「行政干预司法」的问题。
张玉英表示，宪法固然保障「人民秘密通讯自由」，但智慧局要打击的境外网站，是提供盗版的非法侵权网站，就像散布色情、煽动犯罪等资讯一样，人权不能无限上纲。
「这在台湾虽然是新作法，但国外早有先例可循。」张玉英说，韩国、西班牙都有类似的网路审查机构，智慧局在研拟修正法案时也参考了这些国家的作法。
听到蔡依橙医师等人指控智慧局欲打造「防火长城」，担心未来此法恐沦为政府打压异议人士、控制舆论工具，张玉英无奈地「呵呵」干笑两声，认为网友想像力太丰富，「过度解读」智慧局修法用意了。
1分钟看韩国的网路审查制度：
根据韩国《电信事业法》，韩国有3个政府机构负责网络监控和审查制度，包括广播监管委员会、韩国媒体分级委员会和韩国网路安全委员会，审查范围包括海内外的网站、推特、脸书、Naver等社群网站，单是2011年，韩国网路上就有53000条留言或讯息被政府删除。
韩国网路审查与监控原是为了防止青少年透过网路接触色情、不当讯息，打击日益严重的网路言语霸凌，但随着执行时间延长，监控范围也越来越广，部份涉及同性恋、批评政府、反对征兵、讨论北韩的网站与讯息也被遮蔽或删除，根据统计，现有超过3000个国外网站遭韩国政府封锁IP。(资料来源／维基百科)
▼网路流传的反对文宣。(图／取自网路)