民进党管网媒 白色恐怖3.0
中天新闻台（中天）移师网路平台，继续行使第四权，善尽媒体监督政府责任之际，行政院国家通讯传播委员会（ＮＣＣ）悄悄举起另一把打压言论自由的利剑。
外传ＮＣＣ重启研拟「网际网路视听服务管理法」（网管法）草案，规定「一定经营规模以上之网际网路视听业者」应办理登记，且不得提供非法业者或其代理人所需之设备或服务，对于境外未取得许可的服务内容，应依主管机关之通知予以拦阻或为必要之处置，不得有「经相关主管机关认定妨害国家安全」。ＮＣＣ企图更进一步限制新闻自由，令人不寒而栗。
审视网管法内容，首要重点在于国家安全，但标准由主管机关自由心证，令人联想起ＮＣＣ对中天的审查，可说是「白色恐怖二．○」。对民进党来说，「国家安全」这顶大帽子何其好用！把反对立场的媒体一律扣上红帽子，现在又要对网路媒体进行国家安全审查，那岂不是为「白色恐怖三．○」取得合法依据？
过去民进党以追求自由的姿态示人，掩饰其真正的本性，那就是「终极台独」。凡是妨碍这个目标的因素，都必须彻底排除。现在透过关中天，达到媒体寒蝉效应，接下来就是借由「打假新闻」名义，或是以维护民众视听权利等理由，控管任何形式的媒体，达成实质「一言堂」。
因民进党把民主自由喊得震天价响，致使外界误以为他们是在为核心信仰奋战，其实民主自由对他们而言，只是一种「工具」。若媒体经营者误以为言论自由权利是天经地义，是被民进党遵循不渝的，完全是美丽的误会。
从最高行政法院驳回中天假处分抗告的理由来看，代表司法权放弃制衡行政权，认同政府居于管理地位、拥有媒体的生杀大权，尤其无知地认定卫星新闻台为「公共财产」，所以政府有权监督，更是违背了媒体实务。
正如ＮＣＣ前主委苏蘅所说：「中天不准换照案，不但显示ＮＣＣ没有言论及新闻自由的基本素养；对媒体监督政府发挥民主功能，更只有破坏性的影响。」她直指此案象征「政治公权力打压新闻自由的黑暗时代」，显示民进党滥用权力到了极致！
对蔡政府而言，国家安全是块遮羞布，透过把竞争对手抹红，就能将其排除言论自由的保障。民主自由对民进党而言，是用来招揽支持者、包装政治斗争；言论自由充其量是「口头禅」，完全没有价值内涵，「抗中求独」才是最首要。否则关中天后，寒蝉效应已经达成，为何还要制定弥天盖地的网管法？因为整治反对「抗中求独」的言论，绝不能有漏网之鱼。
更多 CTWANT 报导