智慧局搬「千禧法案」驳乡民抗议 吁勿拿SOPA比封网
投票已结束 ， 自 2013-05-25 00:16:00 起 总计 票。
▲拿SOPA跟智慧局作法对比，是网路乡民傻傻分不清？(图／智慧局长王美花／资料照片)
经济部智慧财产局研拟修法，以封锁IP方式打击境外侵权网站，引发网路舆论哗然，乡民群起串联抗议，「美国人民的强烈抗议让美国政府没有通过SOPA法案，台湾人民更不能让比SOPA更离谱的法案通过！」对此，经济部智慧局著作权组组长张玉英回应，SOPA牵涉范围极广，网友拿智慧局的新修正案对比并不恰当。
SOPA全名为《禁止网路盗版法案》，是一项由美国众议院以及美国参议院在2011年底所提出的重大议案，企图借此扩大智财权应用范围，封锁美国国外的侵权网站，未料该法案引起美国不分商业、公益各大网站一致反对，连白宫都表态不支持，最终不了了之，遭到搁置冷冻。
最大的争议点在于，SOPA要求网站所有者负起审核责任，若有人上传任何侵权内容，不论是文字、照片或影音，美国政府即可封锁该网站，使它不能被存取或搜寻。
反对者形容，这就好像便当店在顾客上门前要先搜身，若警方临检发现有人携带违禁品，被处罚的不是坏人，而是便当店老板。Google专利搜寻引擎共同发明人卡兹(Matthew Cutts)担忧，若政府有权审查网站内容，恐有害网际网路的发展，通过SOPA法案将造成所谓的「网路白色恐怖」。
对此，张玉英强调，SOPA所牵涉的不仅是网站管理者，还包括使用者、电信商、广告商等，只要有一点点侵权行为，整个网站都会遭殃，但智慧局目前修法方向，仅针对「重大侵权」网站封锁，认定方式包括「专门从事著作权侵权行为」、「网站内容一看就知全是侵害著作权」。
「美国DMCA(千禧年数位法案)法案第512条早有类似规定！」针对网友不满智慧局拿韩、西等国做范例，张玉英表示，其实美国早有类似作法，智慧局讨论此修正草案时，当然也会参考美国的相关规范。
但当记者追问国外审查委员会人数和实际执行状况及阻挡网站数量时，张玉英则以「手边没资料」回应。