无视乡民「键盘圣战」起义造反 智慧局还是要封网
投票已结束 ， 自 2013-05-25 00:16:00 起 总计 票。
▲台湾网民为捍卫自己的权益，发起各项活动串联抗议智慧局封网的规划(点此进入「Against the Master Switch 挑战总开关」网站)，但似乎效果不大，智慧局官员28日在立法院重申封网立场。(图／取自电影《英雄本色》)
经济部智慧财产局研拟修法，以封锁IP方式打击境外侵权网站，引发网路舆论哗然，乡民群起串联抵制，发动「键盘圣战」誓言抗争到底，让美国知名科技网站Next Web也关注此事(见下图)，28日报导指台湾政府准备复制中国独有的「防火长城」网路监控制度，透过封锁网站方式，让网民无法自由上网。不过智慧局官员当天即重申封网立场，似乎未被影响。
经济部智慧局21日透露，为快速打击盗版、保护著作权，未来将邀请学者、专家组成一个委员会，只要委员会认定境外网站「一望即知」涉嫌重大侵权，即可要求台湾电信业者封锁该网站IP，阻止台湾网路用户下载、观看盗版影音。
「这个很过分，根本就是防火长城的概念！」知名部落客蔡依橙医师22日在脸书开砲，指「侵权」就像「贪污」，认定相当主观、法律的定义也不明显，网路审查封锁制度一旦执行下去，后果非常可怕。
曾于美国担任专利诉讼事务所律师的周钦华也撰文批评，指智慧局的说法「本末倒置」、刻意「回避宪法争议」，「难道以后警察嫌法院判太慢，就可以跳过法律程序直接把犯人关起来吗？」
周钦华强调，宪法规定，没有重大理由不可限制台湾民众的言论自由或秘密通讯自由，然而，著作权是一种私权，不是一种公众利益，智慧局怎能以此为由限制人民通讯自由？除非智慧局能一一监听下载档案内容，否则怎么知道民众下载的内容侵权？智慧局必须先回应这些问题，否则花了时间修法又违宪，浪费社会资源。
更奇怪的是，根据智慧局会议纪录，两次讨论封网可行性的结论都是希望业者透过司法程序求偿，避免政治力介入，但智慧局却推翻了自己的结论，戴着钢盔无视舆论批评硬要封网，周钦华质疑背后动机不单纯，智慧局每次开会都不找「网路业者」，由一群科技资讯的门外汉决定网路产业生死，合理吗？
知名部落格格主「资讯人权贵ㄓ疑」痛批智慧局假保护著作权之名、行维护财团利益之实，「台湾的智财法律/检警体系/教育系统所发生的智财保护政策或重大案件，从来就是由美国的利益团体在主导，而不是服务国内的著作权人。」怀疑智慧局在此时间点硬干，是台菲冲突美国承诺施小惠的暗盘交易。
随着T客邦、数位时代上的许多知名网路意见领袖一一跳出来反对《著作权法》新增规范，网路上也跟着出现一波又一波的抗议文宣，网友除了主动分享外，还有人将反智慧局的专家文章翻译成英文，转寄给国外媒体，「人民才是国家的主人，国家不是给官员恶搞的地方！」
智慧局官员透露，近日智慧局电子信箱被抗议信塞爆，现在看到不明来源的电话都不敢接，就怕又是乡民打来骂人。不过智慧局副局长李镁28日在立法院面对立委质疑，仍强调初步规划只要境外网站侵权比例接近百分之百，达到「一望即知」的程度，委员会即有权先行封锁网站，立场相当坚定。
▼搏君一笑，如有雷同，纯属巧合。(图／取自电影《全面启动》)