评／蔡英文主动卸甲 是向中国释善意，还是忘战？
文／陶本和
自古，小国面对大国时，比肌肉是自曝其短，亦是自寻死路；春秋时期，陈国耗尽庞大人力、物力，筑高墙、挖沟渠，看似国强兵壮，但楚国可不这么认为，分析指出，陈国是小国，要有如此成果，百姓肯定赋税沉重，埋怨自然深，人民劳役疲弱。因此，举兵灭了陈国。
由此可知，当小国玩起军备大赛，肯定是劳民伤财、怨声载道，国家战力仍旧永远追不上大国，甚至越追差距越远；但是，比「好战」更可怕的是「忘战」，那是放弃、是不知不觉、是温水煮青蛙式的自我放弃。
520政党轮替之后，两岸关系不是剑拔弩张般，而是如小俩口吵架，进入冰河冷战期。而我方，在经济面临直接冲击、陆客锐减，人民开始躁动走上街头抗议，总统蔡英文似乎也急切起来了，上任四个多月多次向对岸喊话，除了就职演说，包括国际民航组织拒绝邀请台湾、民进党创党30年的公开信、接受华尔街、读卖专访，以及本次双十国庆演说，一再表明立场，且释出善意。
相较于520的就职演说，这4个多月来，蔡英文字字雕琢的两岸谈话中，一方面强调了坚定的立场、承诺与善意不变；另一方面，更加进了「不会走回对抗的老路」的论述，可说是直截了当地表明「我们不比肌肉」，甚至喊话，有事好好谈，谈什么都可以，没说的只是：「我们还是不谈『九二共识』。」
此外，在本次国庆表演中，有一说，蔡英文默默以主动「卸甲」的方式，释出更大的「善意」。过去本是展现军火武力、军容壮盛的绝佳机会，但这次安排「风雨英雄展演」，把所有国军救灾装备、战力搬上台面，可是被眼尖记者发现，AAV-7 P7两栖登陆车与云豹甲车全数「卸甲」，拆下枪塔上的枪管。这马上引起众多军方人士强烈不满，认为军人「枪不离身」是基本教条，如今这个动作严重污辱了国军。
追溯法令，「救灾」根本不是国军的任务与义务，只是近年自然灾害加剧，加上国军形象低落，前总统马英九发现，国军救灾一方面有助人民；另一方面还能帮助重振军威，还因此修国防法，明文将「灾害防救」列入国防任务之一。
国军救灾是否适当的正反论述皆有，不过在政党轮替后，这方面看上去是「马规蔡随」了，甚至被炒作的无限上纲，出现救灾专业凌驾于军事战训本务专业的疑虑。
回过头来说，在急着找回国军尊严同时，「卸甲」的动作，也或许能解读是蔡英文向对岸释出善意，着实有几分过去前民进党主席施明德提出的「金马撤军论」的味道，要释出台湾对中国无敌意、无主权主张，以换取和平的意思。
如今蔡英文借此机会，威振国军、表扬在救灾任务上的英勇表现，或许避免「好战必亡」，表面上不跟对岸比肌肉了，可是在公开的台面上，武器全数「卸甲」，让人忧心起国军是否放弃抵抗，「忘战」而只剩「救灾」了呢？
●作者陶本和，现任《ETtoday东森新闻云》要闻中心记者。以上言论不代表本报立场，ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net