批大巨蛋复工「创全台恶例」 简舒培10日告柯文哲图利
针对大巨蛋案，北市都发局在8月8日父亲节清晨突发布新闻稿，宣布已在7日同意大巨蛋复工。由于大巨蛋仍不符合《建筑技术规则》第97、127条，北市府采先发建照，再附注改善的方式，留下争议。对此，台北市议员简舒培、林亮君9日受访批评，简直创下全台恶例，将在10日告柯文哲图利。
简舒培指出，8月7日号大巨蛋正式在勒令停工五年之后复工，但违反建筑技术规则97跟127条并没有解决，不管在议会、脸书、记者会，都来呼吁北市府必须要依照建筑法规来核发建照、复工，但很遗憾的，柯文哲在勒令停工的时候跟现在是180度转变，令他们非常疑惑，要求必须注意法规，柯文哲都充耳不闻，议员已经穷尽在议会监督之责，明天将开记者会，并正式向柯文哲提出刑事跟行政诉讼。
简舒培也批评，8月7号核准复工，但建管处居然在8月8号早上6点41分发出复工的新闻稿，大家不觉得这就是赵藤雄期待已久的父亲节的礼物吗？柯文哲在送给赵藤雄礼物的时候，有没有想想台北市民的父亲节快乐吗？在大巨蛋完工之后，有很多的朋友到大巨蛋去做消费去看球、看演唱会，如果他们发生意外而失去生命，他们的父亲会快乐吗？
简舒培形容，他看到新闻时「真的背脊一凉」，人怎么可以这么没有良心？柯文哲说，不缺提出问题的人，但大巨蛋勒令停工提出问题的人是柯文哲，解决问题了吗？
▲简舒培、林亮君受访。（图／记者杨亚璇摄）
简舒培更质疑，大巨蛋复工有一套剧本，她表示，去年的8月15日时任市府秘书长张哲扬在都市审议会议前召开会前会，大巨蛋的都审是去年10月才通过，但8月15号这个会议纪录几乎是远雄大巨蛋通过都审、环差，拿到建照变更、甚至复工，一路就是照着剧本在走，包含住建照注记的说法，全部都如出一辙，那这不是一套剧本，甚么剧本？
对于柯文哲日前呛说「不告是狗」，简舒培指出，自己倒不是因为这样子告他，大家都知道狗是人类最忠实的朋友，不会背叛她的主人，她自诩为也成为选民一个最忠实的看门狗，所以她跟林亮君明天会召开记者会，希望司法好好来审查，如果真的还是没有办法符合建筑技术规则，也不要创下全台的恶例，希望由司法来要求台北市政府要求远雄巨蛋能够先缓一缓。
林亮君说，柯市长一直口口声声说，公共安全非常重要，前阵子发生重大的火灾的工安意外，接下来在台北市有这么大一个量体的体育场馆在台北市，可能明年或者是后年就要试营运的，竟然没有办法通过防灾的基本建筑技术规则的考量就来发照，创下全国恶例，到底为什么台北市政府要独厚远雄，为远雄开这个门？这个问题至今台北市政府、柯文哲都没有回答。
林亮君回击，核四根本的问题是要不要使用核电，大巨蛋在过去的讨论当中，如果要整个拆掉，必须要付出相当大的成本，无论是议会或是市府最重要的考量，继续盖没有问题，但是必须符合公共安全，在所有的法规、公共安全的考量，都应该要一一的严格把关，所以拿来跟核四做比较，两者无法相比。
简舒培强调，符合97、127再核发建照再复工，也不会让大巨蛋变核四，用核四来比大巨蛋，台北市违法发照、复工才是重点，用核四来比大巨蛋，想要掩盖台北市政府违法发照、违法复工，这是不同的比喻，不可以因为所有的公共工程不想成为核四，就可以目无法纪、乱七八糟，这是不对的比喻。
远雄发言人杨顺钦表示，他们不是被告，提告是议员的权利，所以没有什么意见，这么多年以来，双方的折冲外界都看得到，如果交代给司法可以厘清，这是议员的权利。