网路温度计/观塘案环评通过 郑文灿的选情有受影响吗?
▲随着深澳燃煤电厂、中油观塘案等可能会对保育区造成影响的开发案通过,这些负面争议,有对桃园市长郑文灿的选情造成影响吗?(资料照/记者周书羽摄)
民进党政府在上任前对选民做过许多承诺,包括站在劳工立场的一例一休、以及重视环境永续等。不过随着深澳燃煤电厂、中油观塘案等可能会对保育区造成影响的开发案通过,民进党政府被冠上「骗子」封号。但这些负面争议,有对桃园市长郑文灿的选情造成影响吗?
民进党上任以后,将许多选前政见翻盘,被外界认为政策摇摆。近日环保署副署长詹顺贵因观塘案请辞,随后「中油观塘第三天然气接收站」的环境差异评估也以7比2强势过关,让网友齐开砲,认为吃相难看!跳票的还有一例一休,二次修法后,反将原本对劳工的「周休二日」、「不砍7天国定假」承诺回收,引发社会大众不满、劳团愤怒。
▲郑文灿选情。分析期间2017年10月10日至2018年10月9日。(图/网路温度计提供。)
透过《KEYPO大数据关键引擎》的声量趋势分析,过去一年内跟一例一休有关的声量有273038笔,深澳电厂、中油观塘案的声量则有408695笔。
▲(图/网路温度计提供。)
透过《KEYPO大数据关键引擎》的社群活跃度分析,深澳电厂和观塘案的社群关注程度,也已经高于一例一休。会在社群上发酵的原因,除了詹顺贵的离职声明,总统蔡英文和桃园市长郑文灿选前对于的藻礁立场的打脸文,也有不少人截图转传,民众对能源政策的关注程度不断提高。
从深澳电厂开始,能源政策多次转弯
民进党政府上任后对于能源议题立场反复,过去民进党被认为和环团站在一起,更找来环保律师出身的詹顺贵担任环保署副署长。不过在深澳电厂和中油观塘案的事件中,却和环境保护的立场相左,詹顺贵更在深澳电厂投下关键一票让自己形象大伤。
由于各界不断质疑深澳对环境造成的冲击,此议题也成新北市选战的攻防焦点。中油观塘第三天然气接收站在此刻通过,除了让2025年的能源政策不跳票,能顺利达成电力供应燃气占比50%、燃煤30%、绿能20%的目标,外界也解读这是选举考量。
▲郑文灿的社群声量趋势。(图/网路温度计提供。)
8月底,行政院长赖清德公开表示「第三天然气接收站九月底一定要过环评」;5日赖清德在立法院备询时更表示:「若观塘案能够顺利兴建,供电充足,可以考虑重新评估深澳燃煤电厂是否停建」,环保团体认为不该为了选举,用观塘换深澳。
詹顺贵请辞的引爆点环评案强行过关
观塘一系列的争议事件,声量在10月8日来到高峰,共有18433笔。
中油为了通过环差案审查,避过藻礁生态保护区将开发面积缩减,从95.4公顷缩为37公顷,最后再缩为23公顷,但环评会都因委员质疑破坏生态资料不足等原因宣布再审,10月3日的环评会则因出席委员不足延期。
就在10月8日第四次环评会议前夕,詹顺贵在脸书发千字文请辞。声明中还提到:「因为赖院长过度期待的发言,酿成部分委员退席抗议,接着又被迫过于密集加排大会,让委员更加不满,消极不出席杯葛,不仅环评制度公信力尽失,甚至连正常运作都有困难。」此外在文末詹顺贵感谢了总统蔡英文、前行政院长林全、署长李应元,就是只字未提赖清德,引发外界联想。
8日下午的环评会议前詹顺贵已请辞,不过詹的席次则由另一副署长张子敬代替。这次的环委共18人,在过半数的情况下,只要有10名环委出席即可,7名官派委员全部到场,再加上3名学者派环委李坚明、马小康、李锡堤出席下,达成法定开会人数。担任会议主席的环保署长李应元不投票,剩下7票支持、2票废票强行过关。李应元谈到詹顺贵请辞的时候还说:「没想到他还是做了这个让我遗憾的决定,不管我死活的事情,我个人觉得他这样非常不顾江湖道义。」
透过《KEYPO大数据关键引擎》的热门关键字分析,可发现讨论重点都和詹顺贵请辞有关,另外赖清德的「观塘换深澳」也占了满大比例。
▲郑文灿的热门关键字。(图/网路温度计提供。)
观塘换深澳 郑文灿选情不受影响?
在选前民进党前大动作强行将观塘案过关,造成民众观感不佳,各界开始砲轰蔡政府选前选后不一样的态度。不过即便被打肿脸,桃园市的选情是否受到影响?透过《2018选战温度计》的当选率预估,郑文灿11日的当选率为55.78%,大幅领先国民党籍候选人陈学圣的27.96%,以及脱党参选杨丽环的16.26%。
▲桃园市最新选情分析。(图/网路温度计提供。)
观塘案的环评通过后,郑文灿受访表示「从来没答应大潭列为藻礁保护区」,并说国家能源政策是由马政府时代拍板,经学者评估后通过,希望用十分之一的海岸地形让国家能源转型。不过陈学圣则在脸书贴出了郑文灿2014年竞选的新闻稿,内容提到「声援环团护礁」、「桃园海洋生态保护白皮书」,痛批郑文灿是假新闻始祖。
过去蔡英文和郑文灿在脸书呼吁保护藻礁的贴文也被网友找出来,分享转传,等于又重重打脸民进党。
许多民众也开始到郑文灿的脸书下方留言,贴出过去挺藻礁的贴文截图,怒骂郑文灿是不是票太多了?真的觉得自己是躺着选吗?到底是藻礁变了还是市长变了?
声量提到最高峰
郑文灿9日晚间也在脸书回应,内文提到观新藻礁和大潭海岸是两个不同的地点,一个在大潭电厂以南,一个以北,其中大潭海岸是在观塘港预定地的范围。郑文灿主张「观新藻礁要保护、大潭海岸要调查」并说中油三接环差通过,市府将负起全程监督的责任,要求开发单位做好藻礁生态与其他稀有生物的保育。不过这篇消毒文,网友还是不买帐。
这一连串打脸纪录.让郑文灿的声量在10月8日开始窜升,9日达到声量高峰,从4日到11日,郑文灿就累积了21272笔声量,也胜过其他两位候选人。
▲郑文灿声量排名。(图/网路温度计提供。)
▲桃园市三位候选人的网路讨论声量。(图/网路温度计提供。)
由于泛蓝阵营在桃园分裂,各家民调都显示郑文灿一路领先。即便观塘争议重伤,目前对郑文灿领先的趋势影响不大。透过声量趋势来看,观塘案、深澳电厂的讨论还会持续,这些事件会对年底选情造成多少负面效益,也值得后续观察。
本文依据『2018选战温度计』大数据选举预测平台之数据撰写,平台以『候选人当选预测模型』四个模型,包括候选人胜选因素模型、网路口碑预测模型、媒体民调、群众预测分别评估候选人实力、口碑传播力、选民支持力,综合预测候选人之当选率(非关投票率),预测模型架构采用之权重,依据中央选举委员会2016年总统大选之选民结构资料,同时综合2014年地方首长大选预测模型命中率,分别计算各县市之模型架构内权重分配。(『候选人当选预测模型』详细说明)
本文分析时间 :
本文分析时间2018年10月02日至10月11日 。
本文资料来源:
1. 历史选情资料库: 资料取自中央选举委员会选举资料库、维基百科,共搜集2002年至2014年四届县市长选举之选举资料。
2. 网路口碑资料库: 透过『KEYPO大数据关键引擎』,每日累积100万笔以上的网路数据库,其内容涵盖Facebook、YouTube、新闻媒体、讨论区、部落格等网站。
3. 媒体民调资料库: 资料取自媒体委托或直接调查并公开发布之支持度民调报告。
4. 预测市场资料库: 资料取自国内之预测市场网站,包含未来事件交易所、智慧交易所(又名台北政治经济交易所)
热门推荐》►观塘案过关 身为环评委员的「痛」►请政治争斗远离「能源战场」
►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!
●本文获授权节录自《网路温度计》,以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net