柯P亲信遭控「赵友友」介入大巨蛋放水 政风报告查无不法
台北市长柯文哲亲信、现任捷运公司董事长李文宗,去年遭前都发局长林洲民指控介入大巨蛋案,引来议员关切,4月时民进党议员简舒培、梁文杰等人要求政风处介入调查。如今调查报告出炉,政风处在约谈了相关局处等共18位人士后,虽证实李文宗有介入大巨蛋案,但由于李时任顾问,依法可代市长监督市政,并无越权疑虑,最终认定无不法情事。
北市政风处副处长林炤宏15日受访时表示,关于现任台北捷运公司董事长李文宗是不是具体涉嫌不法图利,「我们认为应该没有」;他解释,贪污治罪条例的图利罪,是在第六条第一项第四款、第五款,一个是主管监督事务图利跟非主管监督事务的图利,「李文宗当时是简任12职等的公务员没有问题,顾问部分是成市长之命做事务处理。」
至于有关李文宗参加三次都审会的「盯场」疑虑,林炤宏说,有把大巨蛋都审会的直播纪录调出来做勘验,发现李文宗确实有参加3次会议,但都没有发言,「我们认为应该没有涉及到去那地方有什么影响」。此外,林还说,前局长林洲民也提到,即便是李文宗到现场来参加都审会,也不会对他主持这个都审会的结果有什么影响。
▲大巨蛋。(图/记者屠惠刚摄)
李文宗受访时说,还没有看到那份报告,但所有针对大巨蛋的讨论都是在公开场合,也有好几个首长在场,「我只是说有需要协调我就协调」,强调本来就没有图利等情事,调查报告出炉自己也没什么反应。
北市府副发言人柯昱安表示,政风处调查结果尚未正式对外公告,无法评论结果,但北市府针对大巨蛋,仍秉持一贯公开透明之态度,都审、环评等过程均会对外公开、全程录音录影,供社会检验。
对于政风处报告,前都发局长林洲民说,4月15日政风处确实到他办公室进行5个半小时的访谈,但他认为政风处报告并没有含括所有过程,只有部分,因此在4月19日向政风处提出28页补充说明,「我将会发表。」
林洲民也重申,李文宗确实对他说过大巨蛋审查严格会影响售价等话语,直言李文宗在去年5月至12月间对于大巨蛋都审会的种种恶意与强行干涉,是侵犯中华民国的文官体制。
对于政风处称没有录音录影无法佐证,林洲民也痛批,「开会带录音机这什么东西?我没有录音就表示李文宗可以霸凌都发局吗?」,直言开会干嘛带录音机,这逻辑他听不懂。
李文宗时任顾问 可代市长监都市政查无不法
根据政风处的调查报告,共计约谈建管处、体育局、环保局、消防局、交通局、观传局、法务局,以及秘书长张哲扬、北捷董事长李文宗等,包含林洲民在内共计18人。经调查,李文宗确实曾3度现身大巨蛋都审会,且还疑似以顾问身分召集市府相关业务机关首长,就大巨蛋案都审有关防灾避难模拟人数等议题进行研议、讨论。
但根据台北市政府组织自治条例第5条针对顾问的设置规范,「市政府置参事、技监、顾问及参议,承市长之命办理市政设计、撰拟及审核法案、命令、工作计划,并备咨询有关市政等事项」,故可认顾问一职缘于市长的命令授权,以备市长随时咨询市政,顾问也应反向提醒市长应留意关注之议题,否则即有失顾问之必要及功能。
此外,报告还指出,时任都发局长的林洲民,未指出或提出李文宗涉有何贪渎不法之具体事证,即便李文宗基于顾问身分曾就大巨蛋都审议题与林洲民有过尖锐地言语交锋,但此属个人言行风格与沟通态度问题,也无更多客观现场影音纪录得以重建、重现,相当程度恐即取决于林洲民个人的现场亲身感受及认知,难以遽论。