卢守谦/恶火夺2命 我们能确保「消防战士」安全回来?

卢守谦吴凤科大消防助理教授

台中大火铁皮厂房,经市府认定皆属违章农地工厂,却仍在台湾地上比比皆是。

检视铁皮屋火场,已有数十位消防人员罹难,到底此种厂房危机为何?首先,火灾发生时,铁皮屋易因高温及结构应力关系,导致钢构件软化塌陷;开口面积少,浓烟热气易充满内部不易散发。高温烟气累积在上方人字形天花板层,持续水平扩散并向下累积,能见度迅速下降,在窗户少且开窗位置高,从建筑物外部难以达成有效果之消防。

再者,所存储内容物常深层堆积,形成无效射水。火灾抢救过程中,现场上方大量一氧化碳会逐渐囤积,且无任何防火区划,使此种看不到易燃气燃料,往往演变成即将到来之消防人员最大梦魇现象—闪(爆)燃。

悲剧有几点值得深思。从法规面,安全法规应绑紧:一般建筑可接受之安全水准,对工业厂房而言,是明显不足的。在承平时期,业者民代常会要求政府将相关法规松绑,倘若加上建筑空间人文环境改变,及危险性混杂将更形加重。多少消防人员的痛,就在于法规与现实面的不符。

实务管理面,每一救灾场所皆具不同建筑空间属性,进入火场搜救本具相当危险,又加上面对未知的化学危险物质。不能只把大部分风险留到异常时(灾害),由消防人员来承担这一行政怠惰结果。

消防是风险极高行业,第一线人员出动救灾每次都能安全无虞返队吗?而救灾人员能接受多少伤亡风险?对于这个问题,当灾害事件发生时,第一线人员每分每秒都必须试着去理解它。因为指挥官无须在一无人在内建物,冒着浓厚黑烟会闪(爆)燃之火场,且无任何水线支援下,派人去内部完全不明的空间,如此有再好的装备训练,仍然无法确保消防战士能安全从火场回来。

热门点阅》

►重要公共设施进入高龄化了 政府知道吗?

►闭锁公司的巧妙运用──公司法修正后的怪现象

►随时加入观点与讨论,给云论粉丝团按个赞!

●本文获作者授权,原刊自《联合报》。以上言论代表本网立场,《云论》提供公民发声平台,欢迎能人志士、各方好手投稿,请点此投稿。