宪兵执行傀儡？ 发动权在国防部情治单位
针对魏姓民人在网路标售「白色恐怖相关文献」遭到宪兵搜查事件，时代力量7日下午召开记者会。据了解，此案由国防部军事安全总队于上月19日发现情资，报请国安局保防处，也召集宪兵参与。对于保防处是否下令由宪兵执行？保防处长赵代川并未说满，仅说并无直接命令之权责，但坦言具有发动权。
对于本次事件，由军事安全总队在网路发现魏姓民人标售「白色恐怖相关文献」，据国安局保防处处长赵代川说法，于当天19日立即召集保防处与二级单位宪兵进行状况会议。
对此，时代力量立委林昶佐质疑，是在上班时间上网发现？时代力量立委徐永明也追问，关于情资单位于网路上追踪人民在网路行径之频率、作法，以及单位编制人数？对此，赵代川与国防部法律司处处长金瓯都未正面回应，否认在网路上有例行性追踪人民使用行为。
另外，关于保防处处长赵代川是否下令宪兵执行？赵代川也未直接否认，仅说并没有有直接命令权责。对此，与会立委质疑，国防部上级开会，宪兵单位是不是只能听令行事？并追问「是不是具有发动权」？赵代川回答，「是」。
此外，台北宪兵队长吕正芳也透露，宪兵方面曾建议要相关资讯后才侦办。不过，安全总队已经约好卖家（魏姓民人）出来。对此，赵代川也坦言，联络买家也是经过他的授权。
至于当天下午，吕正芳指出，魏姓民人一出来时，安全总队已经有2位人员在现场；宪兵人员则向魏姓买家表达根据刑事诉讼法第131-1条规定的司法警察身份。不过，向魏姓民人提出「自愿搜索」时，吕正芳表示，安全总队的人员不在场。
据相关人士表示，该案当中宪兵是依法律规范听命行事，并未有违法之情势，侦办过程皆有进行录音、录影，问题在于外界质疑钓鱼手法，以及国防部是否有例行性监视人民生活行为等。意指宪兵于该案中扮演执行任务傀儡角色，主要是军事安全总队、保防处等情治单位在做决策。
另外，宪兵是否应该具备司法警察之职权？属于另外衍生议题，宪兵方面的态度则认为，台湾是民主国家，绝对值得讨论及日后修法修正。