宪法法庭》赖清德应否去立院国情报告？ 大法官问：双方可和解吗

国会改革法案释宪，宪法法庭6日进行辩论（郭吉铨摄）

国会改革法案释宪，宪法法庭6日进行辩论，由于立院职权行使法规定总统须到立院但没有处罚规定，詹森林大法官因此提问，总统到立院报告是不真正义务，且黄国昌立委也说过，总统不来也不能怎样？詹森林问，有没有和解的可能，双方冷静一下，这样有意义吗？何必诉诸法律？立院有可能自己删除吗？

赖清德总统的代表、总统府秘书长潘孟安表示，总统有公开承诺国情报告，但必须合宪、合规定，不管是陈水扁跟马英九前总统，之前要到立法院国情报告，都是被要求即问即答，他认为总统国情报告应该去「修宪」。

立法院的诉讼代理人叶庆元律师表示，立委得听取总统报告是政治问题，大法官不宜介入，至于总统如何答询要经过双方协商。翁晓玲立委说，本来就可以协商，但总统府也没有来协商，目前的修法可以建立国情报告常态化，规定在那是有目的，让总统国情报告有清楚的程序规定。不过，大法官提问有没有和解可能，双方都没有明确答案。