销毁近4万8000公斤香菇 海关遭判国赔千万
高雄1家干货批发业者，10年前申报进口一批韩国香菇，但被海关质疑为大陆货，因此查扣，隔年，该业者虽向财政部诉愿成功，不料整批货已被移交农委会销毁，于是一状告上法院，声请国赔；最高法院日前更三审判决，关务署高雄关应赔偿新台币1,743万元。
法院判决指出，乙亿公司在民国94年3月底，从香港运进一批重达4万8,000公斤、价值千万的香菇，香菇卸存于高雄港码头、等候报关时，遇到海关开柜查核，海关人员发现香菇包装上虽标示「韩国产制」，但包装却看似大陆货，于是以申报不符为由通报相关单位；同年11月，高雄关便没入该批香菇，并分3次移交给农委会。
不料，隔年乙亿向财政部提起诉愿成功，财政部要求高雄关「本于职权迳依相关规定办理」；此时乙亿却发现，当时价值千万的整批香菇已被移交农委会，更遭到销毁，在高雄关没有进一步动作下，乙亿便向法院声请国赔1,743万元。
法院更一审虽认为，高雄关未依法通知业者先办理退运，显有过失，但乙亿申报不实也应负一半责任，因此判高雄关应赔偿871万元，不过，该判决在更二审却遭到翻盘，法院认为高雄关无须赔偿；几经波折，更三审判决已于日前出炉，直接判定高雄关应赔偿1,743万元。
对此，有消息人士透露，目前高雄关只收到主文，判决理由仍不详，预计在收到最高法院判决书正本后，才会进行研议，若理由具说服力，高雄关应不排斥赔偿。
据悉，海关查扣货物，只要确定为走私品，本就有权没入、销毁，业者也无权要求退运，但这批10年前的香菇，究竟是否为走私品（大陆货），仍不得而知。
不愿具名的消息人士指出，当时高雄关曾将样品送至鉴定单位，但究竟是「无法证实产地？」或「检验结果赶不上销毁脚步？」因年代久远、人事全非，恐怕难有论断，可以确定的是，的确有人授意将整批香菇送至农委会销毁，至于确切理由为何？只能期待高雄关后续给个说法。