叶文忠/纪德舰上钓旗鱼 是新闻还是腥闻?

文/叶文忠

海军最强军舰纪德舰,官兵海上巡弋时,偷闲放线钓鱼,这消息又让媒体浑身抽动,镊起了可以修理国军神经元,于是放大音量,只要能修理国军,电击国军,打趴国军,就像吃披萨配可乐般的痛快。

三立新闻下了标:「海军爽钓大旗鱼,60亿纪德舰沦渔船」,苹果则下了另一个标:「战舰居然沦为海钓船,拖钓一尾大旗鱼」这里面几个刻意操弄读者情绪的关键字,「爽」、「60亿」、「纪德舰」对比「海钓船」「渔船」,拉大反差,才可以让文字产生冲突性。稍有文字能力,立刻就可以判读出这群记者们正在导引乡民:很震惊吧,怎又有这样浑蛋的国军!快加入行列,一块发动攻击!

▲纪德舰因官兵钓鱼成为新闻。 (图/翻摄自中华民国海军全球资讯网

本以为乡民们的酸水将会引爆「水灾」,不然,我从新闻的下方往下看,竟然清一色所有乡民们都在指责媒体以及爆料者,「大惊小怪」、「唯恐天下不乱!」、「无端生事」,这一点倒是令人意外。爆料者已够无聊,一时间,媒体此起彼落如「数州之犬,皆苍黄吠噬」般的追逐腥臭,大惊小怪。

「退役海军飞弹巡防舰吕礼诗说:纪德级舰不会用这么低的船速在跑,如果说他一定要拖到鱼的话,船速要低于八节(14.6公里)能够让鱼跟得上。放慢船速,所以绝对是军舰主官授意。」新闻上这么说着,这种明目张胆的栽赃「授意」,令人相当不齿

为何不齿?不巧我服役时正是海军,正是那没事就得绕着台湾转的驱逐舰,「海钓」正是我每回讲起枯燥军旅生活里,少数能够端出的「哏」。海军舰艇部队,只要风浪允许,随时都会有巡航的固定任务,一次出航少则三天,两个定点不停的来来回回,士兵们分为三个循环的工作班,一班轮值四个小时(希望这样没泄漏军机),除了轮值的官兵外,其余的人员都是自由的休息着。

当年,开船之后我的布署便在舵房,船速多少,航向哪里,都是那四个小时的值更官决定,我亲眼所见,亲耳所听,值更官完全按照既定任务的规定与方向,同时配合海面涌浪,随时都会下达不同船速的指令,绝对不会知道船尾或是飞行甲板上,是不是有休息班的人正在「拖钓」,更不会配合船钓,放慢船速。

我不会海钓,却最爱看老兵放长线,一次在东岸外海,休息时间我正坐在船尾砲台下看书,一位老兵走来,看看船尾的浪花,他喃喃自语「双车进二,好极了,可以抛线了」,说着说着便跑回「住舱」拿钓线捆在船尾栏杆上,连钓竿都省了,一个假饵抛出,他陆续放线,远远的便看到数尾鬼头刀破浪而起,逐饵而来,上钩的一刻,老兵让我戴上手套,感受和鬼头刀拉扯的劲力,那是我永生难忘的经验之一。鱼钓上了,全船加菜。(注:双车进二,是指车钟,如同汽车排档,打了二档)

既然是固定巡防,船速本不会太快,这样的船速也是钓「鬼头刀」的最佳速度,因为鬼头刀喜欢追逐。「船速要低于八节,能够让鱼跟得上。」这句话透着无知,旗鱼或是鬼头刀,游速极快,旗鱼更堪称飙速最快的鱼种,最高时速可超过60海浬(100公里)以上,请告诉我,人类创造出能在水面移动的工具里,哪一种可以飙出这种数字的?事实上「航行中」快速游动的饵,铁定让旗鱼混身不舒服,非追不可。只因船速若太快,船、鱼反向拉扯的力量,不是扯断了线,就是断了上钩鱼儿的下巴。

而那老兵一句话,能从船尾浪花一眼就知道双车进几,这才真叫「战力」,才是了不起的训练成果。

▲鬼头刀是猎食性鱼种,喜性逐饵。(图/翻摄自农委会

军舰在海上巡弋,除了战备演训或演习全员参加外,巡防其实就像上班时间一样,有工作时间,也有休息时间,只不过船上的官兵,当班与休息,都只能站在同一块「铁板」上。

黄伟哲说「纪德舰在海上“钓鱼”,虽不涉战力问题,但却影响国人对国军整体战力与形象观感,国防部有必要律定海上任务期间及休闲的规范,才不致于以私害公,影响国军整体战力。」这种蓄意导向负面的语言,十足令人厌恶的政客嘴脸

海上军旅是孤独与苦闷的,在狭小与拥挤的船舱里,「压抑」成为一种必然,更别说风浪不好时晕船的痛苦。美国海军舰艇官兵,一样在没有任务时会在海上钓鱼,甚至游泳、烤肉,直升机的飞行甲板上,若没有强劲海风,官兵甚至可以在上头打羽毛球。这是生活的一部分,若没当过兵,没关系,总看过不少战争电影,官兵休息时候,和一般老百姓的休闲完全一样。钓鱼是聚赌吗?是吸毒吗?

同样一件事,我也可以说成「战舰小确幸,官兵苦中作乐,自己自足,既能补充营养,又能降低海上巡弋时的苦闷,让官兵获得适当纾解,并提倡正当的休闲娱乐。」在我看来,海军在没任务时,举办海钓比赛都不过份,不要一天到晚放空话,把军人当成「不是人」的机器,这种放话才会影响形象与士气!

台湾目前最荒谬现象的就是「涂鸦」文化,媒体把人教会了肤浅,教会了无的放矢,战舰变渔船?你在花园里种了花,所以就说你是花农?把你涂了一身黑然后再问你,你为什么那么脏?这就是台湾媒体。

● 作者叶文忠的其他文章在他的个人部落格上,更多叶文忠的精彩好文请见《ETtoday新闻云‧名家专区》,以上言论不代表本报立场。论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor@ettoday.net。