【新疆棉风波】 胡锡进今连续发文 批H＆M和NIKE是咎由自取
美国运动品牌NIKE、瑞典快时尚成衣H＆M涉新疆棉花供应事件，引发大陆艺人和消费者抵制，《环球时报》总编辑胡锡进25日上午在微博发文称，那么多西方服装企业，H＆M被中国互联网单独拉出来吊打不能不说是它自找的。
文章称，「H＆M今天冲上热搜，其实它针对新疆的令中国人无法接受的声明是去年10月和9月做出的，之所以今天被翻出来，是因为这两天中西围绕新疆问题的意识形态交锋出现白热化，带动了两边的社会情绪。」
文章称，「遇到政治上的大风大浪，全球化企业应当有的表现是能往后缩就往后缩，H＆M则明显是在逞能，在错误的时间和错误的地点往前窜。可能是因为它在中国的销售不那么好，所占市场份额低于其他几家跨国服装品牌，更加急于讨好西方市场。」
文章称，「如果真是那样的话，就更不能怪中国网民对它的声讨了。它反而应该感谢中国互联网舆论场，它在这里受到了修理，更有资本去西方市场哭喊求救了。它可以去美国，至少那里的政客们会很欣赏它的态度。」
文章称，「老胡理解，地缘政治冲突加剧会让跨国企业左右为难，使它们有时难以做到立场的平衡。但跨国企业是被动屈从一些政治压力，是因为不谨慎或没有办法平衡好，还是自以为是地主动逞能，是不难分辨的。」
文章称，「H＆M之所以让中国网友们愤慨，就是它关于新疆问题的声明太突出主动了。它自己需要认真反思，希望其他西方企业从它的例子中引以为戒。」
文章称，真不能怪中国互联网舆论场严厉。现在矛盾突出了，各国舆论场都越来越严厉，否则的话，H＆M为什么不敢在最新声明中道歉？它怕西方舆论又反过来收拾它。所以，当初就别充「英雄好汉」。跨国企业在政治上就应该是中性的，至少它要致力于在世界上建立这样的「人设」。
此外，胡锡进今天（25日）凌晨在微博发文称，「每一个国家、每一个市场都有它们的利益和自尊，当中西意识形态冲突严重加剧的时候，跨国公司在不同市场之间回旋平衡注定会变得困难。但这个锅不能推给中方来背，不能让中方一味后退来为那些公司网开一面，使它们得以在西方『政治正确』，中国消费者用尊严受损来为它们埋单。中国网友声讨那样做的西方公司，是任何消费群体受到冒犯时都会做出的反应。」
胡锡进建议，「中国的官方机构、包括有明确官方机构标签的社交媒体账号一般情况下不参与、或者克制参与对相关西方公司的声讨，尤其是不做舆论声讨的引领者」，「让那些舆论更加原汁原味地体现民间态度」，让「西方公司、也让整个西方世界更加看清中国民间的立场与情感」。
胡锡进说，「中国既要扩大对外开放，又要讲原则，维护自己的利益和尊严。我们欢迎外国公司进入中国，但他们要带着尊重而来，这个要求很质朴，一点不过分。那些公司需要入境随俗，他们在西方那边的规则和习惯需要与中国的社会原则进行碰撞、磨合。H＆M、耐克等对西方社会发的声明现在就与中国公众的态度碰撞了，我不认为应当更多从政治角度定义这种碰撞，而更应该把它看成市场过程，这是厂家和产品取悦消费者绕不开的环节，让市场规律来决定这种碰撞的结果。」
「多家外企遭到中国网民的声讨，与中国扩大对外开放毫不矛盾。H＆M、耐克等如今在中国市场上的声誉遭到重创，大量公关投入毁于一旦，他们需要回西方社会抱怨、讨说法，」胡锡进说，「因为他们知道，无论出于什么原因，无论是他们主动还是被动的，他们的确做了中国消费者不可能无动于衷的事情。」