新寿得标2土地迟未动工 代表仍任北士科促进会副召遭质疑

台北市议会财政建设委员会17日上午邀请产发局与地政局，针对北士科开发近况专案报告。（丁上程摄）

北士科T17、18地上权招商争议持续延烧，得标的新光人寿，至今未开发两块土地。不过民进党台北市议员林延凤发现，新寿的代表陈姓副总，至今仍担任「北投士林科技园区发展合作促进会」的副召集人，迟迟未开发T17、18土地，明显拖累当地发展的新光集团，已明显不适任，呼吁产发局应促其「知所进退」。

台北市议会财政建设委员会17日上午邀请产发局与地政局，针对北士科开发近况专案报告。不过林延凤质疑，上周台北市长蒋万安进入议会专案报告，时至今日已过了一个礼拜，产发局的报告内容居然只是市长专案报告的浓缩版，毫无回应议员质询或关切之相关议题「敷衍了事」。

林延凤也指出，上周她在专案报告质询时提到，因为新寿在投标时并未提供投资企画书，如果新寿依照契约，于地基上只兴建两间厕所且取得使用执照，是否就能转移地上权？但至今却未有局处单位解答。对此地政局则表示，依照契约内容，如果真的只盖两间厕所就申请地上权转移，市府也不会同意。

林延凤揭露，北士科促进会副召目前仍由「密会蒋市府」之新寿陈姓副总担任，但大家讨论「北士科案」超过一个月，柯文哲又因此案被北检列被告调查，为何这个作为当事公司代表之「陈姓事主」还能继续待在其位？就算自家企业开发延宕「我还是这块区域的山头，没人动得了我」？这样让同为副召的金仁宝代表情何以堪？

民进党议员钟佩玲也指出，按照合约规范，新寿在向北市府标得地上权后，7年内要开发T17、18两块土地，若期限一到又未开发，将会依法每日裁处10万元、上限3000万的罚款。不过她也提到，包含罚款时间在内就是将近8年的时间，若新寿从头至尾都未开发，等于是让T17、18两块土地荒废长达8年，对当地经济带动也会大受影响。

对此产发局长陈俊安则回应，新寿若是将土地闲置八年时间，确实会对北士科整体发展影响，目前地政局与法务局正在针对合约内容研拟应对措施，找出确保新寿会履约的方式。