科技大观园网站标案「自己人」得标遭质疑 科技部:过程公开透明

科技大观园网站。(图/翻摄自科技大观园官网

记者吴静君台北报导

科技部「科技大观园」网站今年首度改为公开招标,这是一个预算约1,000万元的标案,但是最后仍为科技部研究法人国研院得标,引发外界质疑仍选择自己人只是「左手换右手」。科技部回应,招标过程公开、透明,且这个标案并没有后续扩充,合约期限为17个月,也就是说2020年底得标厂商没有优先议约权,一样要重新走评选程序与其他厂商竞争

科技部的「科技大观园」网站过去是由内部法人研究单位国研院旗下国网中心管理,2012年起由受科技部补助单位国研院下的国网中心负责营运,分享科普影音、科技新知、科普文章、科普演讲等内容。科技部今年以预算1,000万元的「科技大观园网站行销及营运管理委托专业服务」公开招标,吸引6家厂商投标。而时间是6月25日开标、7月19日公开结果,最后结果仍为国研院得标,也就是仍为过去补助的研究单位得标,引发选用自己人的疑虑。

科技部回应,公开招标的过程有公布评选标准配分,配分最多的是「网站文章及美术编辑、影音剪辑前沿科学(技)研究采访及撰写报导」有30分;其他「执行团队专业经验、履约及管理能力」、「经费配置之完整性合理性」、与「多媒体宣传实体行销活动规划」各为20分;「简报与答询」则为10分。

采购评选会议当日出席人员为5名委员,其中2名内部委员、3名外部委员。科技部强调,每个委员欣赏的各团队的优势不同,给予分数,但并不会因为单一委员给予某团队单一项目高分,就会影响结果,最后仍是以平均分数最高者得。虽然评选分数无法对外公开,但是厂商如果有疑义,可以依据政府采购法申请相关资料查阅。

国网中心最被质疑的,是执行团队专业经验这项,科技部承认,国网中心过去的成员工程师居多,较重视硬体发展,行销方面确实较弱,但去年国研院就已经加强人力、强化该团队的编制,已经逐渐改善他们的弱项,而且科技部将来也会检视他们的经营绩效。

科技部强调,这项招标案并没有「后续扩充」,也就是说这项合约是2020年底到期,得标的厂商如果有兴趣继续参与的话,仍必须重新参与评选的过程,与其他厂商竞争,因此绝无「肥水不落外人田」的情事