受贿逾亿秘审轻判 专家：周永康可能有筹码
前中共中央政治局常委周永康11日忽然被天津市第一中级法院判处无期徒刑，震惊外界，因为普遍预期周案会公开审判，而且官媒曾经将他与多名被处决的「叛徒」相提并论，没想到案件已于上月闭门审讯完毕，周永康受贿超过亿元(人民币，下同)，最终却获轻判。有专家分析，这说明背后有政治博弈，周永康可能有筹码。
天津市第一中级人民法院11日针对周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行一审宣判，认定周永康犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑7年；犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑3年，3罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。
一头白发的周永康在庭上聆听判决时表情严肃，他说，「我服从法庭对我的判决，我不上诉」。他还表示，「认识到自己违法犯罪的事实给党的事业造成的损失」，给社会造成了严重影响，「认罪、悔罪」。
对于周永康忽然被判刑，外界颇为震惊，因为《人民日报》属下新媒体「人民日报政文」去年底曾经发表文章，将周永康与中共「叛徒」顾顺章、向忠发等人相提并论，而且今年3月「两会」期间，最高人民法院发言人孙军工明确表示，周永康、令计划案将公开审判，不排除直播。
大陆时事评论员陈杰人接受香港《明报》访问时说，《刑事诉讼法》规定涉及国家秘密的案子可不公开审理，当局这样处理虽然可以理解，但程序并不完全符合规定。
陈杰人认为，周永康受贿数额如此巨大却获轻判，对以后的贪污受贿案件的判罚带来挑战，「外界会质疑，受贿数额这么巨大却或轻判，会不会造成宏观上的不公平？」据悉，之前大陆曾经有受贿几千万元而被判死刑的案例。
周案以一审不上诉的方式终结，陈杰人分析，从轻处罚周永康，说明案件背后存在政治博弈，「现在这个结果，说明周在博弈中有一些筹码」。
北京尚权律师事务所刑辩律师毛立新则说，周案具有「特殊性」，由于周永康直接受贿数额仅是73万元，其他1.29亿元是间接受贿，「而且，他还有如实供诉、退赃等可法定酌情轻判的情节」。