永大独董陈世洋质疑收购价仍偏低 台湾日立电梯董座回应
▲HITACHI。（图／达志影像／shutterstock）
永大（1507）经营权之争过招不断，继日立制作所（HITACHI）上周五（22日）宣布，提高收购价到新台币65元之后，独董陈世洋今天（25日）提出5点质疑日立压低收购价，随后台湾日立电梯董座金原庆武首次出面，强调65元具有吸引力。
日立制作所上周五宣布，透过旗下台湾日立电梯公开收购全数永大股权，旗下台湾日立电梯公开收购永大机电已发行且流通在外的股份，决定将原本的公开收购价新台币60元，提高到新台币65元，并已经向主管机关申报。
▲永大独董陈世洋。（图／永大提供）
对此，永大独立董陈世洋强调65元收购价格仍不合理，并提出5大诉求，其一台湾与大陆土地资产未重估，以及营运常规化未纳入调整，而永大在大陆上海、天津及成都三地厂房面积合计达246,696平方米（约74,925坪），具庞大的潜在土地重估增值利益，却无法反应在收购价值上。
其二永大收购价之合理性评估，引用的类比公司皆不具参考性，有刻意低估永大价值之嫌，因为日立评估公开收购价格合理性，采取的类比公司，有的营收更只有永大的十分之一，皆明显有刻意低估永大的合理价值的意图。
其三就是除了日立外，世界二大电梯公司的美商奥的斯（Otis）及瑞士商讯达（Schindler）三龙抢珠，许瑞钧等董事却联手在永大董事会中，否决奥的斯及讯达做DD的提案，且排除其以每股63元出价的参考性，未能争取对永大最有利的收购条件，损及所有股东与员工之权益，董事会成员未尽忠实义务及善良管理人注意义务。
其四质疑在多家皆表态有意进行抢亲下，永大的价值应炙手可热，为何日立的收购溢价率仅取中位数13.41%，明显偏低不合理，而且部份董事原认奥的斯及讯达是竞争厂商，故拒绝二家公司尽职调查提案，但日立同为竞争者，此外，其五日立聘任的会计师独立性多具争议性，公开收购说明书有记载不实之情事，质疑如何取信股东。
▲台湾日立电梯董座金原庆武。（图／台湾日立电梯提供）
随后日立制作所旗下台湾日立电梯董事长金原庆武出面回应，日立将公开收购价从60元提高至65元，目的为加速实现永大成为日立全资子公司，以更具吸引力的条件鼓励永大股东参与应卖，大幅提高收购股数，以彰显日立对永大的积极姿态。
金原庆武表示，日立从去年10月26日宣布公开收购永大至今，从没有竞争对手提出收购，并且强调收购完全符合台湾法令规定，再加上去年10月26日每股公开收购60元，若以10月25日溢价超过20％，提高至65元，溢价更是超过30％，相信这个价格更具吸引力让股东参与应卖。
同时，日立制作所针对4月18日股东临时会提交6位董事名单，其中4名为永大现任董事，包括日立制作所代表人长岛真、永大董事长许瑞均、永大总经理蔡锋杰以及郑万来，另2位为永大发言人林东升以及日立制作所代表人原田博之。
日立并以3点声明强调立场，包括日立虽否认股东临时会召开的合法性与必要性，并且在2019年3月18日向法院声请命定暂时状态的处分，但是法院作成裁判前，维护自身股东权利，仍提交委托人及支持董事名单。
其二则是日立肯定既有董事成员以及经营团队的专业，日立对于公开收购和提名人选皆是以永大长远经营发展为考量；其三则是日立提高公开收购价格至65元，目的为加速实现永大成为日立全资子公司，以更具吸引力的条件鼓励永大股东参与应卖，并强调日立已经准备充足资金全部购买。