新闻分析》安平古堡更名 不接地气惹议

台南近来向中央争取经费，投入包括热兰遮城（安平古堡）、普罗民遮城（赤崁楼）现址遗构挖掘及周边考古等，图为安平古堡。（台南市文化局提供／曹婷婷台南传真）

古迹是历史文化演进的证据，一砖一瓦除了是先民的血汗，也构成在地居民生活的背景。也因为古迹与居民具有血浓于水的关系，更名时理应更为谨慎。此次文化部文化资产局审议通过的「热兰遮堡遗构」更名案，正是因为没有顾及在地居民的情感，企图便宜行事，才会惹出如此大的风波。

1624年荷兰人在台南安平建立全台第一座城堡，起初命名为「奥兰治城」，之后改称「热兰遮城」。在考古团队启动一系列的挖掘工作后，近来又挖出不少荷兰及清朝时期的遗构，被文史界视为历史溯源的重大斩获。特别是面对台南即将迎来建城400年，这一连串的考古发现，堪称意义重大。

这些遗构还没有完全重见天日，文化部文资局却忙不迭地召开古迹审议委员会「正名」，甚至还计划将原本的2处国定古迹，并入新的「热兰遮堡遗构」内，此举不仅没跟在地居民打声招呼，也无视该堡曾历经10次更名的地理与文化总体概念，尽管文化部尚未正式公布，却已无端惹来「安平古堡」的更名风波。

诚然，文化资产法定名称的更改，依法只需古迹审议委员会审议通过，再经文化部公告即可，但因审议委员都是学者专家，往往只从历史、考古及学术等专业角度看待命名一事，难免忽略在地居民与古迹的生活情感，才会出现古迹命名与民众通用名称不同的奇异现象。

安平古堡更是台湾众多古迹里，少数经历了荷兰、明郑、清代、日据及战后民国时代的建筑物，地位特殊，又是国内外观光旅游的指标性景点，任何更名的举动，经常牵一发动全局，岂能不慎！