新闻分析》干贮解决 该处理核电延役了

新北点头，同意发给核一厂室外干贮水土保持证明，核废等于有「暂时的家」。此为示意图。（台电提供）

还有什么借口？在野党推动现有核电厂延役，政府最爱讲的理由就是「核废放哪里？」已快变成顺口溜。现在新北点头，同意发给核一厂室外干贮水土保持证明，核废等于有「暂时的家」。面对人民不满电价翻涨、空污伤肺，准总统赖清德上来后，是时候，还给核电延役理性讨论空间了。

国会朝小野大成定局后，在野党持续推动核二、核三延役修法，执政党总是推给先解决社会共识、安全评估与核废处置。

安全评估，只要合理没人会反对，社会共识，很大一部分跟核废存放疑虑有关。现在核一室外干贮解决，不但核废有暂时处置地点，甚至回过来可以形塑社会共识。

那干贮场安全吗？看看我们最爱的盟友美国，其国内现在有54座核电厂、9万多吨高放核废（用过核燃料棒），放在全国3000多个干式贮存护箱，最久的已有几十年，至今没有幅射外泄纪录。

既然美国用了多年都没问题，那台湾干贮场更新颖，还怕什么？新北解禁后，核一、核二如果把室外、室内干贮场都盖好，足够放置现有电厂40年核废料，且还有很大空间，何况核三也准备盖室内干贮。

由于干贮场的设计，就是至少可以存放40年，所以有国内专家认为，核电厂延役，核废根本就不是问题。只要先摆干贮场，40年内有足够时间慢慢寻找最终核废处置场。甚至这段时间内，核废再处理技术必然还会精进，提炼转化成能源，连最终处置场都不必找了。

国会通过4月电价冻涨案，固有侵犯行政权争议，但是反映的却是人民对偏执能源政策助涨电价的不满。赖清德、新经长郭智辉上台后，是时候该理性评估现有核电厂延役计划了！