《新闻分析》两大外送业者合并后…学者忧市场恐失衡

王健全在当代法律杂志举办「Uber eats吃熊猫行不行？」论坛做上述表示，该场论坛聚焦「平台合并对餐饮业者、外送员和消费者的冲击」及「市场垄断及其对公平竞争的影响」两大议题，吸引法律界、消费者及业界代表线上实体近400人热烈参与及讨论。

政治大学法律学院特聘教授王立达也说，依据公平会提出的结合审查重点，相关市场界定需要区分外送平台与餐厅外送，两者并不相同；而Uber eats若与foodpanda合并，合并后的市场占有率可能高达8成以上，这将使合并后业者的市场力量大幅增加，对消费者、商家和外送员都会造成不利影响。

王立达强调，两大外送平台合并前已具备相当的市场力量，合并后将更加垄断市场、削弱竞争，这不仅会影响价格，还会抑制产业创新，建议公平会在审查结合案时应充分考虑市场垄断可能带来的不利影响。

中华经济研究院中小及新创企业研究中心研究员王素弯也有相同看法，她表示，根据其对外送员之问卷调查结果显示，两平台合并后市占率将超过9成，严重影响外送员报酬、商家合作意愿及消费者选择，「合并后的限制竞争不利益显而易见，政府需谨慎处理。」

立委王鸿薇指出，Uber eats以高达308亿台币金额并购foodpanda，涉及产业结合、消费者权益及劳动权益等多方议题，「过去外送平台曾片面提高平台费，令消费者和店家不满，如何在法律层面进行规制及保障是很重要的问题。」呼吁公平会审理本案时，应考虑如何保障外送员及其他利害关系人权利，同时也期望未来能有更完善的法规制度，确保市场公平竞争。