新闻分析》没自由选看新闻台 国人沦民进党禁脔
第三势力333政党联盟主席周克琦（右）痛批NCC委员关掉中天新闻台，并举办超渡法会，超度7位NCC委员。（本报资料照）
中天新闻台离开52台，Youtube频道订阅次数已超过200万，忠实观众逐渐从电视转至网路，但也代表着长时间以来，绝大部分观众喜欢从电视看新闻的习惯，被迫得改变。传统新闻台发展新媒体虽是好事，但蔡政府与NCC学者委员因政治与个人喜好等因素，不满中天而关台，国人收视权益大受影响，更不解的是，政府到底凭甚么替观众决定要看什么新闻台？
本次主审中天新闻台的NCC委员林丽云、王维菁，还有担任鉴定人的辅大新闻系副教授陈顺孝、文化大学新闻系副教授陈慧蓉等人，披着学者的外衣，每个人却都是政治立场鲜明且强烈，他们这次带着蔡政府的政治任务，挥举大刀，公然以传播学术专业戕杀新闻自由，一手关掉中天新闻台，撕裂社会，甚至引发民怨闷烧，七旬老翁为此轻生，老师们却闷不吭声，充耳不闻，完全不见儒者风范，完全沦为政治鹰犬。
这些传播学者，不只意识形态清晰的令人害怕，过去更是用媒体改革做为社运包装行销口号，本质却是高举反旺中的大旗，也就是因为他们讨厌旺中，这次受蔡政府之邀，入朝为官，并拿着公权力公审中天新闻台。
但位居于卫星频道的新闻台，清一色都是商业媒体，讲白了就是企业，靠收视率而营利维生，以市场机制来运作。简单来说，新闻内容好坏与否，要不要看，本是由阅听大众来决定，而不是因为意识形态与政府不一样，或是学者本身不喜欢中天，就以公权力，甚至冠以莫须有的违法国安等荒谬罪名，让新闻台台从卫星频道消失。
现在打开新闻台，直接从51台跳到53台，52台凭空消失，讲白了蔡政府就是没有做好任何准备，也是要让中天新闻台先下架，无视国人的收视权与收视习惯。
蔡英文总统曾说过，劳工是民进党心里最软的一块，如今看来这明显就是欺骗与谎话，大实话根本是，国人根本就是民进党的眼中禁脔。
生命线：1995
张老师专线：1980