新聞中的公民與社會／國會改革案是否違憲…憲法訴訟案你搞懂了嗎？

立法院院会5月底审议国会改革案，朝野爆发激烈冲突。图／联合报系资料照片

一、时事扫描

二、命题趋势

宪法诉讼法公布实施后，规定宪法法庭除审理总统副总统弹劾案件、政党违宪解散案件，必须本于言词辩论而为裁判外，其他案件可不经言词辩论而为裁判。此新闻之关键字为：宪法法庭、言词辩论、国会改革法案、宪法诉讼审理程序等。

三、牛刀小试

立法院通过立法院职权行使法、刑法的藐视国会罪等国会改革法案后，立法院民进党党团、行政院、总统、监察院等依法声请法规范宪法审查，宪法法庭受理后举行言词辩论。有关此宪法诉讼案之叙述，何者最为正确？

(A)因有举行言词辩论，得裁定是否征收裁判费

(B)判决应作判决书，以释字第000号解释公布

(C)言词辩论应于公开法庭行之，并应以适当方式实施公开播送

(D)由五院院长、大法官组成宪法法庭，司法院院长担任审判长

答案：C

解析：(A)宪法法庭审理案件，不征收裁判费(B)以000年宪判字第000号公布(D)司法院大法官组成宪法法庭，司法院院长担任审判长。

四、历届试题

甲是我国平地原住民，向来关注地方公共事务与原住民族权益保障的议题，并考虑参选立法委员。依现行制度，在全国立委总席次中，平地原住民立委应选名额为3席，约占2.7%的国会席次，超过我国平地原住民人口占全国人口的比例（约为1.2%）。甲除了想为平地原住民发声，也想争取地方乡里的权益，决定参选区域立委。然而当甲尝试向选务机关办理登记参选区域立委时，得知依现行法律，除非同意注销原住民身分，否则仅能以平地原住民身分，参与全国平地原住民立委的选举，不得参与区域立委选举。甲认为只有透过宪法法庭裁判途径，才能实现其权利。请问：甲诉求之途径，在下列哪一情况下才能得到实现？(2024分科)

(A)当主管机关拒绝甲登记，甲得以权利受损为由而立即声请

(B)甲可以提出陈情，由原住民立法委员以个人名义代为声请

(C)基于选举制度保障原住民参政权，由甲所属原住民族提出

(D)甲在进行诉讼时，负责审理之法院可以在必要时加以提出

答案：D