行政院国赔修法争议延烧 法界批违逆民主法治潮流

行政院国赔修法争议延烧 法界批违逆民主法治潮流。本报资料照片

行政院主导的国家赔偿法修法，加再上司改会批评人民评鉴制度失能，导致法官开庭不敢得罪人，甚至让情绪失控的当事人在法庭上讲五四三逾1小时，也不敢制止，法官论坛上讨论炸锅，有人批评法官评鉴并非第4审，且国赔无限上纲，侵害司法独立。

外界也质疑行政院发言人罗秉成，曾担任冤平协会理事长及司改会重要职务，又是资深律师，难道不知道民众会误以为对判决不服，就可以声请评鉴法官、请求国赔，让司法救济途径失能吗？

更有人直言联合国有关确保司法独立的基本原则，包括「在不妨碍惩戒或对于国家请求赔偿责任下，法官就职务上不当或过失行为 可豁免民事赔偿责任」，行政院为何要违逆民主法治潮流，做出讨好特定族群的修法？

也有些人忧心，目前审理中的立委涉贪案及政治性司法案件，恐因此让法官审案、检察官莅庭，处处被箝制；如果国赔法的修正草案通过，将严重影响检察官、法官的独立性，会造成防御性司法，以后检方不敢起诉，法官不敢判有罪。