熊猫、UberEats如何选？乡民竟「一致不推它」：你时间不值钱再用

▲UberEats、熊猫怎么选？网友竟一面倒不推荐它。（示意图／记者林敬旻摄）

记者邱晟轩／综合报导 全国三级警戒期间为避免外出，不少民众会选择使用外送平台订餐。对此，就有网友在批踢踢上询问，Foodpanda和Uber Eats两大外送平台都有推出会员优惠，而对于自己一周会叫3到5次外送的频率下，该如何选择？贴文一出，立刻引起许多网友热议。

有网友近日在批踢踢lifeismoney板以「Ubereat 跟 Foodpanda的会员优惠比较?」为题发文指出，由于自己一周都会叫个3到5次外送，而平常叫的餐厅两个平台都有合作，所以「想要集中绑一家会员来省运费。」

该网友表示，「目前UberEat的是120元/月，每笔满199才有免外送费，而Foodpanda的是49/月（备注：7月1日起调涨为99元/月），满179就有免外送，这样表面看起来熊猫真的便宜很多，加上我都是叫一份，没满199的机率高一些，「想请教一下，UberEats月费比较高，会相对有什么优势吗？」

▲UberEats、熊猫怎么选？网友引论战。（图／翻摄自批踢踢）

贴文一出后，引来网友「几乎一面倒」表示，「Uber Eats平均等30～40分钟，熊猫等过一个小时」、「熊猫订阅制7月调涨变99了！」、「我自己觉得UBER的优势是相同店家、相同时间UBER叫得到，但熊猫常常是关闭的」、「觉得Uber的配合店家好像比较多」、「外送员素质UBER可能好一点」、「Ubereats优惠较少，但Foodpanda客服更糟糕」、「Uber速度快很多，熊猫超慢」、「你的时间如果不值钱再用熊猫」。

也有许多网友认为选择熊猫是胜在价格优势，「个人用起来foodpanda就是平价，但外送迟到五单里会有两单，而且客服只会一直跳针，让人很不爽，而ubereats比较少叫，但都满快速的。」、「虽然熊猫比较平价，但有机率等很久。」

▼UberEats、熊猫怎么选？网友引论战。（图／翻摄自批踢踢）